AB死后，留有遗产房屋五间。A准备将父亲遗留房屋卖掉时，其堂弟C不同意，认为A不能以个人名义处理此项遗产，理由是A在外在工作时，自己曾对D尽过赡养义务，也就有此房屋的继承权。A不予理睬，C只好向法院起诉。一审法院经过审理认为：C确实对死者B尽过赡养义务，但A是B的儿子，是法定继承人，所以房产归A所有。C不服一审判决提出上诉。二审法院认为：一审法院在认定案件的事实方面是清楚的，但对F是否享有继承权在适用法律上是错误的。于是撤销原判决，发回原审人民法院重审。请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例所涉及的问题其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。
2019-06-11 08:52:35
律师解答共有2条
-
国是二审终审制，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二审法院作出的判决是生效判决，不能够上诉。
2
最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
如果一审法院作出的判决依法不准上诉或者当事人没有在上诉期内上诉，一审判决也为生效判决。
3
如果真的认为有终审判决有错判的情况，根据最新的民事诉讼法，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
如果法院经审查认为当事人申请符合法定情形则裁定再审，进入再审程序。如果审查不符合法律规定，则驳回再审申请。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
