法律问答

霸王条款的合同是不是有效

合同审查
2023-12-06 18:12:09
律师解答共有3条
  • 霸王条款的合同是无效。霸王条款以格式合同、通知、声明、店铺通知、行业管理等形式出现。有五个共同点:
    1、减免责任,逃避经营者的义务;
    2、违反法律规定,任意扩大经营者权限;
    3、排除和剥夺消费者权利;
    4、权利义务不平等,消费者责任随意增加;
    5、利用模糊条款控制最终解释权。
    合同中的下列免责条款无效:造成对方人身损害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
    法律依据:《中华人民共和国民法典
    第四百九十七条
    有下列情形之一的,该格式条款无效:
    (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
    (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
    (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
    第五百零六条

    合同中的下列免责条款无效:
    (一)造成对方人身损害的;
    (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。


  • 霸王条款合同是否有效要看情况。如果已经签订完霸王条款合同,认为合同条款有显失公平、重大误解情形或者有被欺诈、胁迫情形的,可以请求法院或者仲裁机构予以撤销,撤销后合同才无效。法律依据:根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十七条
    基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《民法典》第一百四十八条
    一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《民法典》第一百四十九条
    第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《民法典》第一百五十条
    一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《民法典》第一百五十一条
    一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
  • 霸王条款合同一般是无效的,不影响其他合法条款的,其他条款仍有效。霸王条款通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,这样的合同条款一般都是会被认定为无效,消费者可以适用消费者权益保护法的规定,捍卫自身权益。法律依据:《民法典》第四百九十七条
    有下列情形之一的,该格式条款无效:
    (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
    (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
    (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中