证据只要经过法庭质证，被法官采纳就是合法有效吗？无论证据本身什么样
刑事辩护
2023-12-26 16:10:26
律师解答共有3条
-
在法庭上，证据是用来证明相关事实的，证据能否采纳，需要经过原被告双方的质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据，
-
依当事人的申请由法院调查收集的证据，在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。但是如果是法院依职权自行调取的证据，基于法院中立的裁判地位，当事人就不能在庭审中对其进行质证了。
虽然当事人可以质疑该证据的真实性、合法性、关联性，提出意见，但是不能同法院在法庭上就这些问题进行辩驳。如果法院在听取当事人意见以后，的确发现证据本身或者收集证据的方法存在问题，就应当自行撤回该证据。 -
法律分析：依当事人的申请由法院调查收集的证据，在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。但是如果是法院依职权自行调取的证据，基于法院中立的裁判地位，当事人就不能在庭审中对其进行质证了。
虽然当事人可以质疑该证据的真实性、合法性、关联性，提出意见，但是不能同法院在法庭上就这些问题进行辩驳。如果法院在听取当事人意见以后，的确发现证据本身或者收集证据的方法存在问题，就应当自行撤回该证据。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五十一条 质证按下列顺序进行：
(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；
(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；
(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
