前夫和朋友借钱，我替写了三十万的借条，对方拿借条起诉我，查封我房子，房子有房贷，我没能力还，房贷也没钱还了，法院会怎么判，

出借人的应对方式
（1）出借人出于某种考虑(比划熟人面子或证据问题)可以不予理睬，坚持到期要求偿还借款，但这对出借人实现债权十分不利，因为基于借贷期间的表现，借款期限到期后借款人基本不会归还借款，同时出借人也已经丧失了追讨借款的最佳时机。所以这种应对方式我们并不提倡。
（2）出借人可依据《合同法》第94条的规定，在借款人明示预期违约的情况下，出借人可直接要求借款人还款；在借款人默示预期违约的情况下，由于该情况属于出借人的预见和猜测，出借人可以要求借款人提供担保，保障借款的履行。
如果借款人不提供担保，出借人可以要求解除合同。当然，解除权的行使应当符合法律规定，当事人主张解除合同时应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，随后出借人可要求对方返还借款承担赔偿责任。
（3）出借人也可以根据《合同法》第108条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，按照合同约定的违约条款，直接要求借款人归还借款并承担违约责任。

对于借钱不还的情形，当事人协商无效的，不需要债务同意才可以起诉，债权人可以自行根据实际情况到债务人所在地人民法院依法提起诉讼，通过诉讼方式，请求人民法院判决债务人偿还债务。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条　人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二十一条　对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

1、如果借条系债务人夫妻共同签名，那么肯定可以起诉双方共同承担偿还债务的责任。如果借条系债务人在婚姻关系存续期间，单方举债，但是该笔资金用于抚养子女、赡养老人、家庭生活等方面了，即便债务人配合未在欠条上签字，亦应当与债务人共同承担偿还责任。如果该笔债务确实属于夫妻共同债务，那么债务人夫妻的离婚协议之中的财产分割条款不能对抗债权人。如果婚内债务人，单方对外举债，且该笔资金并未用于家庭生活，依法债务人配偶可以不承担偿还债务的责任。债权人，应当在诉讼时效之内向具有管辖权的人民法院申请发布支付令或直接提起民事诉讼，维护己方合法权益。
2、合法的借贷关系受法律保护。
3、债务应当偿还，暂时无能力偿还的，经债权人同意或人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、离婚时，原本夫妻共同生活所负的债务，应当由双方共同清偿，共同财产不足以清偿，或财产各自归各自所有的，由双方当事人协议清偿，协议不成的，由人民法院判决。
5、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。
6、《婚姻法司法解释二》第24条确立了“夫妻共同债务”的推定规则，其立法本意是最大限度地保护债权人的利益，从而保护交易安全。但是，如果将婚姻关系存续期间发生的所有债务均推定为夫妻共同债务,则合法的婚姻关系所要承担的风险明显大于同居关系，这一规则的立法价值导向必然会出现偏移；其次，如果债务人配偶不知举债事实，怎么可能去证明举债时债务人与债权人明确约定该债务为个人债务？最后，夫妻约定财产制限于夫妻内部,债务人配偶亦无法来证明债权人知道该约定。显然，这一规则的确立，难以实现司法正义。司法依据《中华人民共和国民法通则》90条、108条司法依据《中华人民共和国婚姻法》41条司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释2》24条