您好，本人因危险驾驶罪被刑事拘留，后取保候审，现检察院不起诉了并送达了不起诉决定书。可取保候审的解除迟迟未能办理，不知道问题在哪里？该如何去办理？

你好，根据《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。 并不是结案以后才能取保候审。
1、在公安阶段，犯罪嫌疑人被拘留之日起，可以聘请律师为其取保候审。
2、在检察阶段，案件移送到检察院后，也可以聘请律师。
3、在法院阶段，案件移送到法院后，也可以聘请律师。 案件只要进入司法程序，就可以聘请律师，不是必须结案。

取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。　　在大多数的刑事案件中被告人是被羁押的，办理取保候审在刑事辩护中起着很重要的作用。作为专门办理刑事案件的律师，我也经常遇到当事人亲属向我了解什么情况下能办理取保候审，这里作一简单介绍：　　其实法律对于取保候审的规定是很宽泛的。按照《刑事诉讼法》第51条的规定具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审：　　
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。　　
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。　　从规定可以看出，其范围涵盖了除可能无期徒刑、死刑外的所有犯罪，而“不致发生社会危险性”又是几乎任何一个案件都可以套用的。　　但是，也正是因为法律规定的宽泛，实践执行中取保候审的办理也就存在着诸多的不确定因素。多数情况下是犯罪嫌疑人、被告人家属认为符合取保候审的条件，而办案单位却认为不符合。可大家适用的的确是同一个标准，却能够得出两个不同的结论，这就形成了一个奇怪的现象。　　根据笔者多年刑事辩护的司法实践探索到，其实办案单位还掌握着另一套没有成文规定的标准。换言之，实践中，除具备以上两条规定之外，还具备以下条件的，更容易办理取保候审：　　
(一)非暴力犯罪的。相对于暴力犯罪而言，盗窃、抢夺、诈骗等非暴力犯罪的案件在办理取保候审时更容易一些;　　
(二)可能判处3年以下有期徒刑的。实践中90%以上审判时取保候审的被告人可能会被判缓刑，而缓刑的前提是拘役、3年以下有期徒刑。如果审理期间办理了取保候审，而判决时因不能缓刑而判3年以上的实刑，之后再被收监，就会令被告人产生对法律的不理解、对法不可知的恐惧以及对法无定律的迷惑，也不利于其改造。所以，司法实践中，有可能判处3年以上有期徒刑的，也很难取保候审。　　
(三)存在重大疾病，严重危及生命健康的。司法实践中，以这个理由申请取保候审的，只有严重到危及生命健康的，才会批准取保候审。　　
(四)怀孕的妇女。　　
(五)认罪的。如果不认罪，一般很难取保候审。　　
(六)财产案件，退赃，积极交纳罚金的。　　
(七)人身损害案件，积极赔偿被害人，并争取到被害人谅解的。　　当然，以上条件也不是通用和万能的，实践中，要根据案件的实际情况作出应变。笔者认为沟通是十分重要的，与办案人员办案单位沟通，与被害人沟通，协调好各方面的关系，取保候审，其实并不很难。

取保候审和保外就医是两个容易混淆的概念，当事人请求取保候审常说成保外就医，要求保外就医常说成取保候审。甚至有的律师也弄不清两者的区别。
　　
一、性质不同
　　取保候审
　　在家中接受接受调查，等待审判。
　　保外就医
　　在家中或者医院服刑。保外就医期间记入刑期。
　　
二、适用对象不同
　　取保候审适用的对象是未经法院审判犯罪嫌疑人。
　　保外就医适用的对象是经过法院判决正在监狱服刑的人。
　　
三、适用条件不同
　　取保候审条件：
　　
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
　　
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
　　
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
　　
4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
　　
　　取保候审，能够遵守规定的，结案后，退还保证金。取保候审期间，犯罪嫌疑人违反规定的，没收保证金，令其重新交纳保证金，或者予以逮捕。
　　保外就医，医疗终结后，重新收监。下落不明的，按脱逃犯予以通缉。以非法手段骗取取保候审的，取保候审期间不计算刑期。