某公司向我笺订借款合同，同时公司经理做担保人，到期后，公司办公地不见了，经理电话也联系不上了，经过多方寻找无果，到律师事务所找律师，到法院起诉该公司与担偶人，律师讲公司借款合同在起诉期应该起诉，但担保人的担保期限已过。我很疑惑，同是一张合同，又无特别注明，期限怎么还不一样呢?
2019-08-07 08:09:10
律师解答共有4条
-
担保期限应在担保合同中约定，如果未约定，担保期限为超过还款期限6个月。 根据《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条之规定，当事人对保证责任没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。综上，在连带责任保证中，债务人和保证人对债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制。
担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
” -
担保公司跑了，是可以起诉合同上的责任人的。
责任人为：
1、第一顺位为债务人；
2、第二顺位为担保公司；
3、第三顺位为担保公司的实际控制人。
补充：有抵押物的赶紧先处置抵押物，冻结借款人及担保人的账户。 -
根据的规定,在担保中如没有明确约定担保责任,可推定为连带担保.根据若干问题意见第53条规定,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人与被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可中列被保证人为被告
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
