法律问答

诉前财产保全到执行需要多长时间?

2019-08-21 16:46:33
律师解答共有4条
  • 你好,财产保全有两种:诉前财产保全,和诉中财产保全。 申请财产保全的条件要求:   1.必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;   2.必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施;   3.申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。
      4.案件必须有给付内容,属给付之诉;   5.必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;   6.必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;   7.申请人提供担保。
    法院未责令提供担保的不在此限。 财产保全的程序   诉讼中财产保全应当由当事人提出申请,人民法院进行审查,作出财产保全的裁定,根据裁定采取财产保全措施。人民法院也可以根据案件的实际情况,依职权主动作出财产保全裁定,采取财产保全措施。
      人民法院接到申请后,对情况紧急的,必须在48小时内作出裁定,并开始执行。   诉前财产保全,一概由申请人提出申请,并且提供担保。人民法院对诉前财产保全申请,必须在接受申请后的48小时内作出裁定,并立即开始执行。
      财产保全裁定一旦作出立即生效,当事人或者利害关系人可以申请复议一次。复议期间,人民法院不停止财产保全裁定的执行。

  • 1、申请  诉前财产保全,由利害关系人在起诉之前向受诉法院提出申请。人民法院接受申请并裁定保全的,申请人在15日以内不起诉的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在起诉同时申请也可以在起诉以后申请。  
    2、担保  人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。  
    3、裁定  当事人申请诉前保全的,人民法院接受申请后须在48小时内,作出裁定,裁定一旦作出即发生法律效力,当事人不服不得上诉,可申请复议一次,复议期间不停止对裁定的执行。  
    4、解除  财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止,如果诉讼过程中需要解除保全措施的,法院应及时作出裁定解除保全裁定,如财产保全的原因和条件发生变化,不需要保全的;被申请人提供相应担保的;诉前保全的申请人在15日内未提起诉讼的等。  
    5、赔偿  如果当事人申请财产保全有错误,被申请人因财产被保全而遭受损失的,申请人应当承担赔偿责任。  相关知识延伸阅读:诉前保全车辆需呀注意什么是事项  
    1、在保全车辆的过程中,被撞的一方当事人为防止肇事车辆被放走,无法得到赔偿而要求诉前保全车辆,这就要求当事人提供与被保全车辆相应的担保。但是车辆的价值不好统一,只能根据车辆的市价和车辆的新旧程度等因素来评估一个大概数,易产生不同意见。  
    2、被撞的当事人的诉前保全立案后,其交通肇事纠纷的案子一般也需要半年才可结案,可这期间肇事车辆一直处于停运状态。肇事车辆若是一般的小型汽车会产生停车费、车辆折旧等损失,可若是大型的运输车辆则还会产生营运损失等别的损失,对车主来说损失较大,可能会超过应赔偿给被撞的一方当事人的钱款。如果要车主提供反担保把车开走,车主恐怕一时间拿不出那么多钱款或不愿意出钱进行反担保,可能想着一但超出应赔偿的数额就由对方当事人赔偿,易引起新的纠纷。  
    3、如果被撞的当事人的诉前保全因为提供不了相应的担保款而不能立案,后车辆被放走后,被撞的当事人真的是找不到人又找不到车,无法得到赔偿,这对被撞的当事人一方也不公平。  因此,虽然我们会对当事人做好诉前释明的工作,把其中的法律、道理、利弊给当事人说明,但是对肇事车辆价值的评估应有相应的法律规定,这样既利于当事人合法权益的保护,又利于法院的实际操作,避免与当事人产生必要的矛盾。
  • 根据《民事诉讼法》第93条的规定,诉前财产保全的适用条件是:

    1.需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。

    2.情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。

    3.由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利受到被申请人侵犯的人。

    4.诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。
  • 诉前财产保全,是指在紧急情况下,法院不立即采取财产保全措施,利害关系人的合法权利会受到难以弥补的损害,因此法律赋予利害关系人在起诉前有权申请人民法院采取财产保全措施。诉前财产保全属于应急性的保全措施,目的是保护利害关系人不致遭受无法弥补的损失。   诉讼中财产保全,是指人民法院在受理案件之后、作出判决之前,对当事人的财产或者争执标的物采取限制当事人处分的强制措施。   而诉前财产保全与诉讼中财产保全两者区别在于:   
    1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施。   
    2.申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。   
    3.对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中