夫妻一方在外借钱用于炒股，钱还不起了这属于共同债务吗

一方婚前所借款项，确系用于两方婚后共同生活或共同经营的，应认定为共同债务。 最高法院于2003年12月26日公布了《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释
（二）》对以夫妻一方名义所欠的债务应如何认定其性质；离婚协议或者人民法院生效的法律文书对夫妻财产分割及债权债务负担问题作出约定或判决，对债权人是否有影响；夫妻离婚后如何承担债务以及与第三人之间的关系，都作了较为明确的规定。 　　该解释24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外”。25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。” 　　所以，离婚协议对原夫妻双方之间有约束力。由于处理婚姻关系不允许第三人参加，债权人往往对他们处理夫妻财产，特别是对外债务不知情或者不能表达自己意见，因此，夫妻之间离婚时财产的分割，只能对彼此内部有效不能向外对抗其他债权人，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还，如果离婚协议并不是故意逃避债务，夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议向原配偶追偿。

一、夫妻共同债权如何处理
夫妻在离婚时会涉及到夫妻共同财产的分割，而对于夫妻共同债权是否属于夫妻共同财产的问题，法律也有明确的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《具体意见》）第二条第
（5）项将夫妻在婚姻关系存续期间一方或双方取得的债权认定为夫妻共同财产。
《婚姻法》第三十一条规定：离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。该条是关于离婚时分割夫妻共同财产的规定。
离婚夫妻就共同债权协商不成，主要表现在两个方面：一是双方争夺债权，这可能是因为债权容易实现，或者债权数额大，甚至超出其他共同财产的总价值或有潜在的增值因素（如银行利息）；
另一方面表现为双方均推让债权而争夺其他共同财产，这可能是因为对债务人的信用或履行能力存在怀疑而导致债权难以实现或无保障，或者有可能实现却因成本太高，或者因为债权的数额小，当事人权衡利弊后，认为不如分得其他共同财产。
二、夫妻共同债务怎么处理
离婚时夫妻在分割夫妻共同财产时不仅要处理好夫妻共同债权，还应处理好夫妻共同债务。
夫妻共同债务的处理最为集中的体现夫妻离婚的过程中，一种是在夫妻离婚时进行划分，这种情形又和夫妻采取的离婚方式有关系，如果夫妻是采用协议离婚的方式，则夫妻双方应在离婚协议中明确双方各自应承担的债务，当然这种约定本身，对人是没有法律约束力的。
如果夫妻是在法院提起离婚，依据婚姻发第第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决的规定，法院应当对夫妻共同债务的承担进行判决。
但由于夫妻共同债务的认定和处理直接和第三人的合法权益相联系，法院在判决时，对于可以确认为夫妻共同债务，可以进行判决；但对是否存在，或到底是夫妻共同债务还是没法确定的，或可能被确定为个人债务的，对于这种情况由于缺少债权人的介入，法院应该告知另行处理，而不应在判决中进行确认。
这样可以充分保障第三人的合法债权。对于法院在离婚判决或在夫妻双方的离婚协议中已经确认或处理的债务，依据《婚姻法司法解释二》第二十五条，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持，法院的判决或夫妻的离婚协议中对夫妻共同债务的处理，只对夫妻双方具有法律约束力，债权人一样可以向离婚后的夫妻提起诉讼，要求承担责任。

夫妻关系存续期间，一方在外的欠款，法律上首先推定的是夫妻共同债务，除非金妻有证据证明金欠王的38万债务是金个人的债务，否则，法律即认定为他们的夫妻共同债务。 作为共同债务，其中一个债务人死亡的，作为债权人的王可以要求作为共同债务人的金妻全部偿还债务。 这样的案件，债务人是否能主动偿还债务的，要视债权人与债务人的关系以及其他因素来决定。否则，对债权人王来说，只能通过法院诉讼。就你咨询的情况看，金妻既然已经归还了主要的债务，余下的13万元，建议王通过诉讼要求归还。原因是：
1、对方既然主动还了25万，余下的主动归还的可能性不大。
2、余下的欠款数额不大，通过法院诉讼且最后执行到位的可能性变大了。因为，如果金妻一分钱未归还的话，债权数额38万，不管金妻主观是是否想赖帐，即使诉讼那最后执行上的难度也大。现，债权数额变小，反而会在审判之后容易执行到位。