如果法院判断支付抚养费，那么如果之后不支付抚养费的话，就不能懒惰吗？这样的判断在不支付抚养费的法律中有那样的事情吗
2020-03-14 09:14:59
律师解答共有3条
-
两岁以内原则上归母亲。
十岁以上要征求子女自己的意见。
另外就是尽量不改变子女生活环境，比如说子女从出生起父母两地分居，都是妈妈自己带大的，一般情况下不会判给男方。
或者说子女出生就是爷爷奶奶带的，一般也不判给女方。
另外就是如果一方不能生育，在争取抚养权上比较有利。比如离婚的时候两个人都四十岁了，那判给女方的可能性显然比较大。
因为男方四十岁还可以再生，女的四十岁基本上不会再有孩子。
其他的，如果一方有赌博、吸毒、恶性传染病、严重疾病这些不适合抚养子女的情况，是绝对排除的。 -
夫妻离婚时分割共有财产一方所谓净身出户，和支付孩子抚养费没有关系。
规定不直接抚养子女一方需要支付孩子的抚养费，具体支付方式和支付额度由离婚双方当事人自行协议，如果双方无法达成一致意见，可以到法院起诉解决。
《婚姻法》：
第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 -
父母双方离婚的，对于孩子的抚养权归属，如果孩子在两周岁以下的，原则上孩子的抚养权归女方所有。如果孩子已满两周岁的，那么首先应该由父母双方协商，协商不成的，法院会根据父母双方的经济收入、居住状况、个人素质、与孩子的亲密程度等因素判断，如果孩子已满十周岁的还要听取孩子的意见，所以法院具体如何判，我们无法预测。
关于抚养费，首先也是由父母双方协商，协商不成的，法院会根据不直接抚养孩子的一方的收入进行判决，一般为收入的20%-30%。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
