你好，胎儿在医院等待分娩的第四天死亡。这四天是正常的，胎儿心脏在检查的第四天就丢失了。这是医院的责任吗？

由于我国对自然人的民事权利能力采用的是出生说，即公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，承担相应的民事责任，所以胎儿在尚未出生之时不具有权利能力，但是，其具有一种潜在的民事权利。根据我国《继承法》第28条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。
胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第2条第2款规定：“本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。
”由此可见，法律法规为胎儿规定了“预留份”，体现了我国保护胎儿权利的立法精神。并且，在间接受害人抚养损害赔偿法律关系中，权利主体是间接受害人，尽管加害人的侵权行为没有直接侵害间接受害人的身体权、健康权，但因侵权行为导致了间接受害人身份权中的抚养权被破坏，所以间接受害人享有请求权。
胎儿在未出生前虽尚不具有权利能力卖不享有被抚养的权利，但是出于胎儿必定出生的既定事实我过法律规定了胎儿抚养费的预留权。在司法实践中，通常是法院判决赔偿义务人把胎儿的抚养费提存法院，胎儿出生时如果是活体的，法院将这笔抚养费支付给母亲，如果胎儿出生时不是活体的，这笔抚养费将返还给赔偿义务人。

如果病人因为医疗事故去世，产生医患纠纷，如果协商不成，对于是否构成医疗事故，那就需要进行医疗事故鉴定，具体的可以有医患双方向本地的医学会提出申请也可以由患者向卫生行政部门申请医疗事故鉴定。然后依据鉴定结果进行相应的主张。
如果鉴定出是有医生不负责任导致病人直接死亡的或者对病患造成重大伤害的，那么就构成医疗事故罪。中国法律规定犯此罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。

医院，责任民事上的责任承担，是按照过错原则来判定的。但是，对患者的赔偿，首先由医院承担，因为医生不是对患者侵权的顺序责任人。对于该损失如何在医院和医生之间消化，首先有医师执业责任保险，其次根据医院与医生之间的劳动合同，再次就是根据过错原则来进行分担。