法律问答

你好:自己2013年夜里00:30分情况下,出了车祸事故,那时候自己头脑错乱手足无措,开车肇事逃逸,肇事逃逸后十分后悔莫及,天明就要投案自首,之后受伤者确诊为受伤,自己判刑18个月监外执行,终生尽驾,我想问一下刑事辩护律师,还能消除终生尽驾吗?

刑事辩护
2020-04-27 14:10:36
律师解答共有4条
  • 你好,据规定发生交通事故后逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。 如果是当场死亡,死亡后逃逸,处三年以上七年以下有期徒刑。
    如果不是当场死亡是因逃逸使被害人得不到及时救助属于逃逸致人死亡,就要判处7年以上15年以下有期徒刑。 是逃逸致人死亡还是当场死亡,需要进行调查、鉴定。这一点非常重要。
    当然自首可以从轻、减轻处罚。 还要附带民事赔偿。 尽快找律师会见、调查、了解案件有关情况、积极处理赔偿事宜、提供法律辩护,争取从轻、减轻处罚、判缓刑。
  • 交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。如果行为人不知道自己的行为造成了交通事故,自然也不可能有逃避法律追究的动机,也就不构成交通肇事逃逸行为。
     那么,如果有人明知撞了人,却不承认自己知情怎么办?检察官表示,在认定肇事者是否明知方面,不会以肇事者单方面说法为准,而是根据肇事者开车的经验、现场情况、证人证言等综合认定,比如司机行驶过程中,撞到东西或者人时会有感觉,如有颠簸、碰撞,司机会下车查看,如果看都不看就开走或者加速离开,就很可疑。
  • 关于交通肇事逃逸,法律上是有严格的认定条件的,首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的,是不构成交通肇事罪,不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。
    当然,何为“逃避法律责任”,表现上有多种形式,法律上也有多种认定,具体认定需要结合案情和证据才能得出。 自首是一种量刑情节,是一种认罪态度的体现,事故发生后有自首情节,没有逃逸行为的有可能会征得对方的谅解,减轻民事上的赔偿责任,在刑事中也可以作为减轻量刑的参考,从而增加被判缓刑的可能性,但具体能否减轻责任,还是需要结合事故的综合情况而定。
  • 你好,首先,因交通事故引起的人身损害赔偿首先要有交警部门出具的事故责任认定书,这是所有赔偿责任依据的开始。根据交警队的责任划分比例进行承担责任。如果有保险的,尽快与保险公司联系。
    其次,对于因交通事故引起的致人人身损害,主要赔偿范围包括医疗费,住院费,护理费,营养费,误工费,一次性伤残补助金,精神损害赔偿等。建立的基础是伤残等级鉴定基础之上。
    伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定。 第三,伤残等级后确认后,依据当地的上年度职工平均工资,以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中