甲是某家保姆，因遭雇主训斥而怀恨在心。一日，小偷乙来该房主家盗窃，甲便故意将报警系统关闭，结果小偷盗走价值10000余元的物品。下列说法正确的是：A 甲乙的行为构成共同犯罪B 甲属于片面共犯C 甲的行为不构成犯罪D 甲虽实施了帮助行为，但不能将其作为盗窃罪的帮助犯处理 白皮书的正确答案是AB 我觉得AB说法矛盾 既然说甲是片面共犯 为什么又说是共同犯罪 而且二人之间无共同的意思联络啊 有哪位法律高手帮忙解答下，万分感谢

根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。几乎与私有制的历史一样久远。本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。　　盗窃罪故意的内容包括：　　
(1)行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。至于财物的所有人或占有人是谁，并不要求行为人有明确、具体的预见或认识。如放在宿舍外的自行车，河中一群暂时无人看管的鸭子，客车行李架上的行李等。如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走，在发现之后予以返还的，由于缺少故意的内容和非法占有的意图，不成立盗窃罪;　　
(2)对盗窃后果的预见。如进入银行偷保险柜，就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意，表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小，也就表明了其行为的社会危害性。根据主客观相一致的原则，《解释》规定：“盗窃未遂，情节严重的，如数额较大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。”　　非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物，随后又将其毁弃、赠予他人或者又被他人非法占有的，系案犯对财物的处理问题，改变不了其非法侵犯财产所有权的性质，不影响盗窃罪的成立。如果对某种财物未经物主同意，暂时挪用或借用，无非法占有的目的，用后准备归还的，不能构成盗窃罪。构成其他犯罪的，可以将这一情况作为情节考虑。有一些偷汽车的案件即属此种情况。

刑法　第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期
徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三
年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，
处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，
处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
　　
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
　　
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

因此，要认定共同犯罪的，必须同时满足以上三个条件，否则不能构成共同犯罪。同时在认定共同犯罪时，需要注意是否存在过失犯罪、是否存在关联、是否超过共同故意范围等问题，这对认定共同犯罪同样重要。
如因共同犯罪被公安机关拘留了的，建议最好尽快找个专业刑事辩护律师提供帮助。