请问您： 现在：我老婆她要和我离婚.但是我不同意离婚.所以在开庭当日我就没有出庭缺席了.再说了我现在还在外地上班请不开假.法院是否已经判决了呢！
离婚
2018-09-30 15:03:45
律师解答共有3条
-
离婚诉讼法院在审理前都需要进行调解，如果夫妻双方均同意离婚，仅对财产部分调解不合，那么法院可以对财产部分进行判决；但是如果离婚都调解不成，被诉一方不愿离婚，那么法官在裁判中需要几个关键点吧：
1、是否有证据证明感情破裂；
2、是否存在不适合判决离婚的情形（如女方正在怀孕期等等）；不过主要还是看法官个人的判断。
至于程序方面有必要介绍一下：
1、离婚判决不适合缺席判，需要当事人出庭，并可以采取拘传；
2、一审判决不予离婚的，可以上诉，二审法院认为应当判决离婚的，应该先进行调解，调解不成发回一审法院重审。 -
1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”
2、 由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。
3、一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。 -
我国《婚姻法》第32条第2款规定：”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：一是实质要件，感情确已破裂；而是程序要件，经调解无效。
感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位，而调解无效，仅仅处于辅助地位。因此，我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件，即破裂主义原则。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
