原告杨某某诉被告谢某某追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告诉被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘**独任审判，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年8月25日21时左右，被告驾驶电动三轮将徐**撞伤，经信阳市公**桥勤务大队道路交通事故认定书认定，被告承担主要责任，徐**承担次要责任。徐**向平**法院起诉，法院受理后于2013年10月10日下发了（2013）平民初字第1573号民事判决书，判决原告和被告连带赔偿徐**60949.77元，扣除被告谢某某已支付4000元，还应赔偿56949.77元。判决生效后，经与徐**和解，徐**少要12000余元，剩余44000元是原告代被告支付。基于以上所述，原告认为被告虽为我雇员，但被告在工作中存在重大过失，该情节平**法院在（2013）平民初字第1573号判决书第四页已经查明并认定，徐**的44000元我已全部结清。根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，特向人民法院起诉，要求：1、被告给付垫付的赔偿款44000元。2、诉讼费用由被告承担。

被告未到庭，亦未作答辩。

本院查明

经审理查明：2012年8月25日21时许，被告驾驶电动三轮车将徐**撞伤，经交警队认定：被告承担主要责任，徐**承担次要责任。徐**向平**法院提起诉讼，法院于2013年10月10日作出（2013）平民初字第1573号民事判决书，判决原告及被告连带赔偿徐**60949.77元，扣除被告谢某某已支付4000元，还应赔偿56949.77元，判决生效后，原告支付给徐**赔偿款44000元。被告谢某某是原告的雇员。

本院认为

本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告在交通事故中负主要责任，属重大过失，原告连带赔偿案外人徐**损失44000元。原告享有对被告的追偿权。依照最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告谢某某于判决书生效后三日内支付给原告杨某某人民币44000元。

本案诉讼费900元由被告承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十日