安徽省**有限公司与无锡美**限公司、杜*质押合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人无锡美**限公司、杜**与被上诉人**易有限公司质押合同纠纷一案，不服安徽省**民法院2014年8月6日作出的（2014）合民二初字第00283-1号民事裁定，无锡美**限公司上诉称：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由无锡美**限公司住所地人民法院管辖。杜*上诉称：离婚协议、质押合同均约定由合肥**民法院管辖，主合同的管辖地是合肥**民法院，从合同发生纠纷也应由合肥**民法院管辖。

本院认为

本院经审理认为：2011年12月12日，王**（男方）与杜*（女方）签订一份离婚协议书。约定：安徽省**有限公司用其存储在无锡美**限公司的木材1000万元为男方欠女方的2000万元中的1000万元提供质押担保。同日，双方签订木材质押合同一份。合同第十条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成，任意一方有权向合肥市蜀山区人民法院起诉。现安徽省**有限公司起诉标的额为1000万元，确已达到安徽省**民法院管辖第一审民商事案件的最低标准，故双方的协议管辖约定违反级别管辖规定，应为无效。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告杜*住所地在安徽省合肥市，故安徽省**民法院依法对本案具有管辖权。上诉人无锡美**限公司、杜*的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十一月十二日