李**等与红河县人民政府土地确权纠纷案一审行政裁定书

审理经过

原告李**、李**、王**、李**、李**、李*抽诉被告红河县人民政府、第三人红河县阿扎河乡人民政府土地确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告李**等六人诉称：六原告均系红河**村委会娘甫村一组村民，均为《农村土地承包经营权证》［（红政）第048号］农村土地承包经营共有权人，登记在该证上的名为“干子斗狗”的地块，由娘甫村一组发包给原告一家使用，2007年6月16日被告红河县人民政府颁发了上述《农村土地承包经营权证》。争议地块“干子斗狗”在国家进行农村土地承包之前就由原告使用。由于历史原因和为支持国家建设，原告在60年代无偿将争议地块借给阿**供销社及阿**林业站使用。70年代，阿**供销社将其占用的土地交给阿**心小学使用。2013年，阿扎河乡人民政府拟在原告享有承包经营权的“干子斗狗”的地块上建盖廉租房，原告获知消息后，要求该乡人民政府返还农村承包地，但乡政府置之不理。1994年6月15日，被告红河县人民政府分别向阿**林业站、阿扎**小学颁发了红土国用（1994）字第11500016号、11500017号《国有土地使用证》，并同意阿扎河乡人民政府在上述用地面积上建盖了廉租房。被告红河县人民政府的上述行为侵害了原告的合法权益。请求依法确认被告红河县人民政府颁发红土国用（1994）字第11500016号、11500017号《国有土地使用证》的行为违法，并予以撤销。案件受理费由被告红河县人民政府承担。

本院查明

经审理查明，原告李**等六人于2015年10月22日提起诉讼，同日本院立案受理本案。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。被告红河县人民政府颁发红土国用（1994）字第11500016号、11500017号《国有土地使用证》的时间为1994年6月15日，但原告李**等六人于2015年10月22日才向本院提起诉讼。显然，原告的起诉已经超过法定的起诉期限。依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告李**、李**、王**、李**、李**、李**的起诉。

案件受理费50元退还原告。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日