马**与长春市司法局其他二审行政裁定书
审理经过
上诉人马**因要求撤销长春市司法局作出的《关于马**同志因错判范围有关问题的处理意见》并赔偿损失一案，不服长春市宽城区人民法院（2015）宽行初字第103号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为
原审法院认为：马**诉讼请求所涉及的内容是行政机关内部人事管理行为，不属于行政案件受案范围，马**的诉讼请求无法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告马**的起诉。
上诉人诉称
上诉人马**上诉称：一、上诉人被错误羁押601天侵犯了上诉人的财产权，上诉人要求长春市司法局按照《关于国家机关、事业单位工作受到行政处罚工资处理意见复函》的规定给予补偿，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第（十二）项的规定，属于行政诉讼受案范围。二、原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定的是人民法院不予受理行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，但上诉人不是长春市司法局的公务员，而是长春**证处的退休公证员。公证机构也不是行政机构，是中介组织的事业单位，因此原审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项，属适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，并且予以重新审理。
本院认为
本院认为：长春市司法局与马**不属行政机关与行政相对人的法律地位，故马**要求撤销长春市司法局作出的《关于马**同志因错判犯罪有关问题的处理意见》并且补偿住院费用及经济损失和精神损失，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定并无不当。上诉人马**的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年十二月十七日
