王某某与吴某某、吴**婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告王某某与被**某某、吴**婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人李**、被**某某、吴**及委托代理人许**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称：我与被告吴某某认识并订立婚约后，于2015年4月25日向二被告送干礼92000元，金手镯一个及金项链一条总共价值12000元，之后又陆续给付现金5500元及衣物价值25790元。同月29日我们举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活。由于被告未达结婚年龄，所以我们没有领取结婚证。2015年5月11日我们一起外出打工，同月30日被告吴某某返回娘家。后我多次叫被告吴某某回我家过日子，吴某某未再回过我家。当时被告给我们陪嫁了价值7900元的家具一套，价值4660元的摩托车一辆，还有冰箱及电视各一台价值7300元，以上物品合计19860元。这些东西都在我的家中，我同意这些物品折抵部分彩礼。为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求二被告返还剩余彩礼72140元，返还总共价值12000元的金手镯一个及金项链一条；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告吴某某辩称：原告送给我们92000元彩礼及两金价值12000元属实；我们给原告陪嫁了一套家具价值7900元，一辆摩托车价值4660元，冰箱及电视各一台总共价值7300元，合计19860元，这是从干礼里面拿钱买的，我愿意用这些财产折抵部分彩礼；价值12000元的金手镯一个及金项链一条，是原告自愿买给我的，但是原告要的话，我愿返还；原告要求我们返还剩余彩礼72140元，因我与原告同居过，所以酌情返还50000元。

被告吴某甲辩称：我同意我女儿的说法，彩礼就按照我女儿的意思返还。

通过原、被告的诉辩主张，本案存在如下争执焦点：被告是否应该返还原告彩礼钱及返还多少？

庭审中，原告为证明自己的主张提交了以下证据：

1、二被告户籍证明1份，证明被告的身份信息；

2、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；

对以上1、2号证据，被告无异议。

庭审中，被告没有提交证据

对原告提交的1、2号证据，被告无异议，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证明效力。

根据原、被告的诉辩主张和对证据的认证，本院确认以下事实：

原告王某某与被告吴某某于2015年4月28日订立婚约后，原告向被告送彩礼92000元，金手镯一个及金项链一条价值12000元。被告陪嫁给原告家家具一套价值7900元、摩托车一辆价值4660元、冰箱及电视各一台价值7300元，合计19860元。双方于2015年4月28日举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，由于被告吴某某未达结婚年龄，双方未领取结婚证。后因琐事，被告于同年5月30日回到娘家居住至今。

本院认为

本院认为，原告王某某向被告吴某某、吴**送的92000元彩礼钱，被告已向原告陪嫁了价值共计19860元的物品，该陪嫁品本属于被告个人财产，被告意见用该陪嫁物品折抵部分彩礼，原告亦表示同意，对此可按双方意见办理。对于原告要求被告返还金手镯一个及金项链一条价值12000元，被告亦明确表示愿意返还。原告要求被告返还剩余彩礼72140元，因原、被告虽未领取结婚证，但以夫妻名义在一起共同生活过一段时间，故对原告的诉讼请求适当予以支持。据此，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴某某、吴**返还原告王某某彩礼50000元；

二、被告吴某某、吴**返还原告王某某金手镯一个及金项链一条，价值合计12000元，以上两项于本判决生效后三十日内付清；

三、被告吴某某价值19860元的陪嫁物品归原告王某某所有折抵部分彩礼；

四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。

五、本案案件受理费为1503元，由原、被告各负担751.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日