杨*与藏*、熊某某、藏*某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*诉被告藏*、熊某某、藏*某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人白**、被告藏*某到庭参加了诉讼，被告藏*、熊某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告藏*均属离异单身，两人经人介绍认识一个多月后按照农村习俗举行了婚礼。结婚时原告向三被告支付彩礼40000元。两人一起生活了一个多月后，被告藏*不愿意和原告一起共同生活，离家出走。原告及其家人找了十几天才知道藏*跟着其前夫走了。原告以打电话和当面索要等方式分别向三被告索要彩礼，三被告均不予返还。无奈之下，原告只好诉至法院，现要求：1、三被告返还原告彩礼40000元；2、案件受理费由三被告承担。

被告辩称

被告藏*某辩称，当时原告经媒人张某某的手给我女儿藏*穿衣服的30000元，但不是彩礼。这30000元里包括了给原告家人买衣服的钱，给我丈夫熊某某给了5000元，其余的都交给了藏*。我女儿在原告家生活了两个月，并不是一个多月。对于原告要求返还40000元彩礼的意见，我可以部分返还，但要看原告的态度。

本院查明

经审理查明，原告杨*与被告藏*经人介绍认识后，于2015年2月14日依照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活。举行仪式前原告方给付被告家衣服、首饰、彩礼款30000元。双方在共同生活期间因家务琐事发生纠纷，2015年4月5日，被告藏*离家出走后至今未归。原告找被告熊某某、藏*某协商退还彩礼一事未达成一致意见，致原告诉至法院。

以上事实，有证人证言及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证及本院审核可以采信。

本院认为

本院认为，原告杨*与被告藏*虽依照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，但属非婚同居关系，不受法律保护。对于原告要求三被告共同返还彩礼40000元的诉讼请求，本院认为，在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故三被告应共同承担返还义务。原告杨*与被告藏*共同生活时间虽短，但在举行结婚仪式时被告方也有花费，因此对于原告要求返还彩礼款40000元的诉讼请求本院予以部分支持，酌情返还15000元。被告藏*、熊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最**法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告藏*、熊某某、藏*某共同返还原告杨*彩礼款15000元，于判决生效后十日内一次性付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，减半收取100元，由被告藏*、熊某某、藏*某连带负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫**民法院。

当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年六月三十日