索祺信**有限公司（组织机构代码与绍兴市**限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告绍兴市**限公司（以下简称鸽**公司）为与被告索祺信息科技（上**限公司（以下简称索**司）对外追收债权纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，请求依法判令被告立即向原告管理人支付所欠货款33500元。本院于同日立案受理后，依法由审判员裘**适用简易程序进行审理。后因被告索**司下落不明，需公告送达有关诉讼材料，故于2014年11月6日依法转为普通程序审理。之后，依法组成合议庭，并于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告鸽**公司的委托代理人孟**到庭参加诉讼；被告索**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

本院经审理，认定事实如下：原告鸽力王公司与被**公司（原企业名称为上海**限公司）之间曾有广告机买卖业务往来。截止2007年8月30日，原告向被告供应广告机100台，共计价款305000元，并向被告开具浙江增值税专用发票四份。之后，被告仅向原告支付货款271500元，余款33500元至今未付。原告的管理人曾于2014年7月30日通过邮件的方式（邮寄地址为被**公司的注册登记地）向被告发出要求其付清尚欠货款的通知书，但快递公司以“原址查无此单位”为由退回。另查明，涉案的四份浙江增值税专用发票已经上海**家税务局的认证；本院于2013年11月5日受理原告的破产申请，并于2013年12月10日指定浙**行律师事务所为原告的管理人。

本院认为

本院认为，原告鸽力王公司与被告索**司之间的买卖业务往来系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。被告向原告购买广告机后理应及时付清货款，故原告主张要求被告立即支付尚欠货款33500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告索**司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：

裁判结果

索祺信**有限公司支付绍兴市**限公司货款33500元。款限本判决生效后十日内付清。

若被告索祺信息科技（上**限公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费638元，公告费560元，共计1198元，由被告索祺信息科技（上**限公司负担，限该被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费计638元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号0913-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。

裁判日期

二〇一五年五月十八日