雷**与北京通州**民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告雷**与被告北京市通**民委员会（以下简称疃**委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由法官何**独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷**之法定代理人雷庆路，疃**委会之委托代理人韩**、扈文景到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告雷**起诉称：原告雷**2011年11月16日户籍登记在疃**委会所在镇散居，疃**委会自22013年8月31日起给予原告雷**生活福利待遇，只按40%标准发放，而原告雷**自2013年8月31日起已经符合疃**委会发放100%生活福利待遇的条件，但疃**委会至今仍按40%标准执行。综上，原告雷**认为疃**委会侵犯了原告雷**的成员权利，故诉至法院，请求依法判令：1、即日起给予原告雷**100%的生活福利待遇；2、责令疃**委会支付原告雷**自2013年8月31日起至今期间村民福利待遇差额10

000元；3、疃里村委会承担本案诉讼费用。

经查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，法院只受理属于人民法院受理民事诉讼的范围的起诉。经审查，原告雷**所提起的要求疃**委会给予其100%的生活福利待遇及支付福利待遇的差额，系村民自治范畴，由该村集体经济组织成员内部解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告雷**的起诉。

案件受理费二十五元，退还原告雷**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二Ｏ一五年八月二十五日