刘*与金**买卖合同纠纷一审判决书

审理经过

原告刘*与被告金**买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘*到庭参加诉讼，被告金**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，2014年1月13日被告金**在原告处赊购水稻10450斤，欠货款22990元，口头约定原告交付水稻后立即付款。被告收到水稻后，至今未能付款给原告货款。请求被告金**立即给付水稻款22990元，并承担本案诉讼费用。

被告金**未出庭，亦未提供书面答辩。

在本院开庭审理过程中，刘*为证实自己主张的诉讼事实成立，举示了证据并发表了质证意见。

刘*举示证据情况如下：

证据A1.五常市华天米业原粮检斤收购票一份，内容u0026ldquo;售水稻10450斤u0026rdquo;。拟证明金**在原告购水稻10450斤的事实。

证据A2.欠条一份，主要内容u0026ldquo;欠条，欠粮款22990元，欠款人金**，2014年1月13日u0026rdquo;。拟证明金**欠粮款22990元的事实。

证据A3.孙*证人证言一份，主要内容u0026ldquo;金**从刘**赊购水稻欠款22990元，至今未还u0026rdquo;。拟证明金**欠粮款22990元未还的事实。

金**未举示证据。

本院确认：证据A1、证据A2和证据A3能够证明金国福赊购刘*水稻欠款22990元未还的事实，证据具有真实性和关联性，证据有效，应予采信。

本院查明

本院经审理查明：2014年1月13日被告金**在原告刘**赊购水稻10450斤，欠货款22990元，双方约定水稻卖出付款。被告金**将水稻送到华**公司后未能付款，被告金**给原告刘*出具欠款22990元的欠据一份。逾期，被告金**未能付款。

本院认为

本院认为，被告从原告处赊购水稻后，将水稻出售后未能付款并出具欠据，原、被告间买卖合同成立，被告金**有义务向原告支付货款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定u0026ldquo;买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付u0026rdquo;，原告要求被告金**支付货款，符合法律规定，其请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告金*福自本判决生效之日起五日内给付原告刘*水稻款22990元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费374元减半收取187元由被告金**负担，于判决书生效后交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二○一六年二月一日