河南**作银行与白*、白*、左**金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告河南**作银行与被告白*、白*、左**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南**作银行的委托代理人苏**、马小会到庭参加诉讼。被告白*、白*、左**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告河南**作银行诉称，2007年6月14日，白*向原告借款60000元，约定月利率10.53‰，2008年6月14日到期，由白*、左**提供连带责任保证。被告付息至2009年2月28日，后经原告多次催要，被告于2011年1月29日最后一次偿还本金720元，剩余本金35480元及利息仍未偿还。为了维护原告的合法债权，要求三被告承担连带清偿责任。

被告辩称

被告白*、白*、左**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2007年6月14日，新郑市农村信用合作联社城郊信用社（后更名为河南**作银行城郊支行）与白*、白*、左**签订《个人保证借款合同》，约定白*向郭店支行借款35480元，月利率为10.53‰，2008年6月14日到期，逾期按合同载明利率上浮50%计收利息，由白*、左**提供连带责任保证。合同签订当日，城郊支行如约向白*提供借款60000元。在此之前，被告于2011年1月29日最后一次偿还本金720元，剩余本金35480元及利息仍未偿还。白*、左**亦未履行连带保证义务。

以上事实，有当事人的陈述，《个人保证借款合同》，《借款借据》等相关证据证明。

本院认为

本院认为，河南新**郭店支行与白*、白*、左**之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在城郊支行依约向白*发放借款后，白*未及时、全面履行付款义务，应当承担相应的违约责任。白*、左**作为白*的连带责任保证人，应当对白*的上述债务承担连带保证责任。故河南**作银行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。白*、左**承担连带保证责任后，有权向白*追偿。白*、白*、左**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告白*于本判决生效后十日内偿还原告河南**作银行借款35480元及利息（借款期间的利息从2007年6月14日起至2008年6月14日止按合同约定利率10.53‰计算；逾期利息从2008年6月14日起按合同载明利率上浮50%计收至借款付清之日止）。

二、被告白*、左**对被告白*的上述债务承担连带保证责任。

三、被告白*、左**承担连带保证责任后，有权向被告白*追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费688元，减半收取344元，由被告白*、白*、左**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二Ο一一年九月十九日