裁判文书详情

中牟县农村信用合作联**信用社与袁**、袁**金融借款合同一审民事判决书

审理经过

原告中牟县农村信用合作联**信用社(以下简称城关信用社)与被告袁**、袁**金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈**独任审判,公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托代理人詹**、被告袁**及其委托代理人阎**到庭参加诉讼,被告袁**经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2011年4月27日,被告袁**以保证形式担保在原告处借款本金肆拾伍万元,约定月利率8.4‰。其中被告袁**作为家庭成员签有共同还款声明,该借款到期后,被告偿还本金89237.91元,尚欠借款本金360762.09元及利息,经原告多次催要,被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益,特依法向法院起诉,请求判令:1、被告袁**清偿欠款360762.09元及利息(利息自2014年3月28日至2014年4月26日按月利率8.4‰计算,自2014年4月27日至还款之日止按日万分之四点二计算);2、被告袁**承担共同还款责任。

原告提供的证据有:

1、最高额保证担保借款合同一份,主要证明原告与被告袁**签订借款数额为45万元的借款合同;

2、借款借据二份、存款凭条一份,主要证明原告依合同约定向被告袁**支付了45万元借款;

3、共同还款声明一份,主要证明被告袁**愿意共同偿还贷款并承担连带清偿责任。

被告辩称

被告袁*花辩称:一、借款本金实际为36万元,被告袁*花曾通过孙**在贷款前向原告交纳了9万元保证金;二、9万元保证金自2011年4月27日至2014年4月26日产生的贷款利息按双方约定的8.4‰计算为27540元,应当计算为被告偿还的借款本金;三、原告已经向被告收取的贷款利息不合理,多余部分应计入被告偿还的本金内;四、被告袁*花不要求袁*辉承担连带清偿责任。

被告袁**提供的证据有:录音光盘及录音笔录各一份,主要证明被告袁**借款时交付原告9万元保证金。

被告袁**未答辩,亦未提供证据。

本院查明

经审理查明:2011年3月20日被告袁**向原告提出借款申请。2011年4月27日被告袁**向原告提供共同还款声明一份,主要内容为:我姐姐袁**。因流动资金向中牟县农村信用合作联**信用社借款人民币小写:¥45万元整,我愿意共同归还贷款,并承担连带清偿责任。2011年4月27日原告城**用社与被告袁**,保证人孙**、张**、王**、周**签订最高额保证担保借款合同一份,主要内容为:第一条、自2011年4月27日至2014年4月26日止,由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能,向借款人发放最高额贷款余额不超过人民币(大写)肆拾伍万元的贷款。在此期限和最高贷款余额内,保证人自愿为借款人对贷款人形成的债务提供连带责任保证,不再逐笔办理保证担保手续,每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准,借款借据作为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。第五条、违约责任:(一)借款人违约:2、不按期归还借款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之四点二计收利息。第六条、贷款人到期收回贷款,或者依照本合同约定提前收回贷款以及借款人、保证人应付的费用时,均可直接从借款人或者保证人账户中扣收。2011年4月27日原告按合同约定转入被告袁**账户现金45万元,借款期限为2011年4月27日至2014年4月26日,利率为8.4‰。后被告袁**偿还了部分借款本金及利息,尚欠原告借款本金360762.09元及利息未还。现原告诉至本院。

本院认为

本院认为,原**信用社与被告袁**于2011年4月27日签订的最高额保证担保借款合同系双方真实意思表示,且内容不违法法律、行政法规强制性规定,合法有效。原**信用社按合同约定履行了支付借款的义务,被告袁**未按合同约定履行还款义务,构成违约,应承担违约责任。故原告要求被告袁**偿还借款360762.09元并按约定支付利息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告袁**于2011年4月27日向原告出具共同还款声明,愿意对被告袁**的借款承担连带清偿责任,故原告要求被告袁**对被告袁**的债务承担连带清偿责任,理由正当,本院予以支持。被告袁**辩称,在向原告借款之前交给原告9万元保证金,借款数额只能按36万元计算,原告称被告袁**在借款前在原告处存入9万元,其性质是存款,被告袁**借款数额为45万元。因原告已按合同约定支付被告袁**现金45万元,故借款数额应按45万元计算,因此,被告袁**的此项抗辩理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告袁**于判决生效之日起十日内返还原告中牟县农村信用合作联**信用社借款三十六万七百六十二元零九分及利息(自2014年3月28日至2014年4月26日按月利率千分之八点四计算,自2014年4月27日起至还款之日止按日利率万分之四点二计算);

被告袁**对被告袁**的上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费六千七百零五元,减半收取三千三百五十二元五角,由被告袁**、袁**负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省**民法院,并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年八月四日

相关文章