中国农业**新密市支行与杨*、冯**、魏**、高建朝金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国农**限公司新密市支行诉被告杨*、冯**、魏**、高建朝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**到庭参加诉讼，被告杨*、冯**、魏**、高建朝经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年2月3日被告杨*从原告处借款48000元整，被告冯**、魏**、高建朝承担连带责任担保。借款到期后，四被告未还款。止2014年10月24日本息共计53252.76元。原告为此提起诉讼，请求依法判令被告杨*归还贷款本息53252.76元，欠款付清之日前的利罚息按双方约定计算。被告冯**、魏**、高建朝承担连带清偿责任。

被告辩称

被告杨*、冯**、魏**、高建朝均未提出答辩。

原告为支持其主张向本院提供有以下证据：

1、2013年1月24日，被告与原告签订的《中**银行农户小额贷款业务申请表》一份；

2、原告与被告签订的《中**银行农户贷款借款合同》一份；

3、借款人签名的记账凭证复印件两份；

4、贷款本金、利罚息余额查询单一份；

5、魏**、高建朝及其配偶身份证复印件各一份；

6、由借款人签字的银行卡复印件一份；

7、自主循环贷款额度签约通知单一份；

8、冯**、杨*身份证及结婚证各一份。

以上证据证明杨*在2013年2月3日从原告处借款48000元整，借款期限1年，利率为借款发生日所对应的中**银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%，逾期还款，贷款罚息按合同利率的50%加收，被告冯**、魏**、高建朝承担连带保证责任，及至2014年10月24日的本息共计53252.76元的事实。

被告杨*、冯**、魏**、高建朝均未提供证据。

本院查明

本院根据原告陈述、举证，确认案件事实如下：2013年2月3日，被告杨*在原告处贷款48000元，贷款到期后被告杨*未还款。此笔贷款由被告冯**、魏**、高建朝提供连带责任担保，截止2014年10月24日，该笔贷款本息共计53252.76元。

本院认为

本院认为：原、被告签订的个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告杨*未按合同约定履行义务，应承担违约责任，即应当归还借款本金及利息。被告冯**、魏**、高建朝作为保证人应当对杨*的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨*在本判决生效后十日内归还原告中国农**限公司新密市支行借款本金48000元，并支付利罚息5252.76元（算至2014年10月24日，以后利罚息按合同约定计算至欠款付清之日止）。

二、被告冯**、魏**、高建朝对上述债务承担连带清偿责任。

本案受理费1131元由被告杨*承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日