通榆县农村信用合作联社与于**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告通榆县农村信用合作联社诉被告于海莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、被告委托代理人于**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2004年12月20日在龙山信用社贷款本金人民币18，000.00元，月利率为7，5225‰，用于养牛，约定于2005年10月30日偿还。到期后，被告偿还了2004年12月20日至2005年9月25日的利息1，241.21元；2005年9月26日至2005年12月20日的利息388.16元；2005年12月20日至2006年12月30日的利息2，200.33元；2006年12月30日至2007年12月30日的利息2，141.66元；2007年12月22日，被告偿还贷款本金200.00元，尚欠本金17，800.00元；2008年10月24日偿还贷款本金7，800.00元，利息762.78元，尚欠本金10，000.00元及逾期利息，经原告索要，被告拒绝给付。原告诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金10，000.00元及逾期利息，由被告承担诉讼费。

被告辩称

被告辩称，原告所述借款时间、金额、期间被告已经偿还了部分本息的金额均属实。现在我同意偿还借款本金10，000.00元及从2008年1月1日至2008年10月末的利息，因为从这以后信用社没有向我主张过权利。

本院认为

根据原告的诉求，被告的答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：

被告应否偿还原告贷款本金10，000.00元及逾期利息。

围绕争议的焦点，原告提供如下证据：

一、《中国农村信用合作社贷款凭证》、收款收息凭证二份，证明被告在原告处贷款的时间、金额、约定利率，还款日期、金额的事实。

经质证，被告无异议。

二、催款通知书一份，证明原告于2014年9月11日向被告于海莲催款的事实。

经质证，被告无异议。

围绕争议的焦点，被告未提供证据

根据当事人举证、质证情况，本院评析认证情况如下：

对原告提供的两组证据，经质证，被告均无异议，本院对原告提供的两组证据予以采信，并确认其证明力。

由上，本院确认如下本案事实：

被告于2004年12月20日在龙山信用社贷款人民币18，000.00元，月利率为7，5225‰，用于养牛，约定于2005年10月30日偿还。被告于2005年9月25日偿还贷款本金18，000.00元的利息1，241.21元；2005年12月20日、2006年12月30日、2007年12月30日分别偿还利息388.16元、2，200.33元、2，141.66元，合计人民币4，730.15元（包括贷款本金18，000.00元的约定利息和按30％的加罚利息）；2007年12月30日偿还利息2，141.66元（含2007年12月22日被告偿还贷款本金200.00元的利息）；2008年10月24日，被告偿还贷款本金7，800.00元、利息762.78元。尚欠本金10，000.00元及逾期利息，被告至今未予偿还。

本院根据原告诉求、被告的答辩及双方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对争议的焦点，综合评判如下：

裁判结果

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

被告于海莲于本判决生效后立即偿还原告借款人民币10，000.00元，并自2008年10月24日起至本判决生效之日止按约定利率支付利息。

案件受理费人民币265.00元，由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。

此页无正文。

裁判日期

二〇一五年五月十一日