原告中国邮政储蓄**族自治州分行（以下简称邮政分行）诉被告秋**、朴**、桂红一、金**、朴**、延边**有限公司之间金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告中国邮政储蓄**族自治州分行（以下简称邮政分行）诉被告秋**、朴**、桂红一、金**、朴**、延边**有限公司之间金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。邮政分行诉称：2013年1月5日，邮政分行与秋**签订小额联保借款合同，约定由秋**向邮政分行借款10万元，贷款期限为12个月。同日，秋**、朴**、金**作为联保小组成员与邮政分行签订小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员对贷款提供连带责任保证，桂红一、朴**以配偶身份在联保协议书上签字。延边**有限公司对借款承担连带责任保证。邮政分行向秋**发放贷款后，秋**未按合同约定偿还贷款。故邮政分行诉至法院，请求法院判令：1.秋**立即偿还借款本金38692.53元、利息及罚息17306.69元，并承担全部本金偿还为止的合同利息及罚息；2.朴**、桂红一、金**、朴**、延边**有限公司承担连带偿还责任；3.承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为，邮政分行不能提供秋奉华、延边**有限公司准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定其送达地址，故应视为被告不明确。依照《最**法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄**族自治州分行的起诉。

裁判结果

案件受理费1200元（原告已预交）退还给原告中国邮政储蓄**族自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日