原告招商**信用卡中心与被告张思敏信用卡纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告招商**信用卡中心与被告张思敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商**信用卡中心的委托代理人周*到庭参加了诉讼，被告张思敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告招商**信用卡中心诉称，被告于2010年5月7日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：4392268312154975。截至2014年7月10日止，被告累计欠款本息共计187019.86元未给付原告。原告自2014年4月20日起多次催款，被告仍未清偿。现请求判令被告立即给付信用卡欠款本息共计187019.86元（截止2014年7月10日欠款本金162621.70元，利息4090.37元，滞纳金20307.79元）；自2014年7月11日至清偿之日的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算支付。

被告辩称

被告张思敏未答辩。

本院查明

经审理查明，被告于2010年5月7日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：4392268312154975。被告使用信用卡消费后一直未偿还欠款，截止2014年7月10日，累计下欠原告本息共计187019.86元未给付（欠款本金162621.70元，利息4090.37元，滞纳金20307.79元）。原告自2014年4月20日起多次催款，被告仍未清偿。

以上事实，有原告提供的《招商银行信用卡领用申请表》、《信用卡领用合约》、持卡人账单查询表及本院庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告向原告申请并办理了信用卡，与原告之间形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反有关法律的规定，应为有效。被告在使用信用卡消费后未依约及时向原告清偿欠款，违反了合同的约定，依法应向原告承担支付欠款及违约金的责任。现原告要求被告支付截止2014年7月10日的信用卡欠款本息，并按《信用卡领用合约》约定计算支付2014年7月11日至清偿之日的利息、滞纳金的诉讼请求理由成立，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张思敏于本判决生效之日起十日内，支付原告招商**信用卡中心信用卡欠款本金162621.70元、利息4090.37元、滞纳金20307.79元，共计187019.86元。2014年7月11日至给付之日的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算支付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费4040元，由被告张思敏负担（此款原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十一日