陈**与濮应权债权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**为与被告濮应权欠款纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员李**独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄晓到庭参加诉讼，被告濮应权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告供应给被告百货商品，被告于2008年3月28日出具欠条一份，确认结欠原告26，100元，并承诺于同年8月前付清。然被告逾期违约，拖欠不付，故请求判令被告立即支付欠款26，100元及该款从2008年8月1日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失。

被告辩称

被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。

原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了2008年3月28日被告濮应权出具给原告的欠条一份，以证明被告结欠原告26，100元并约定了还款时间的事实。

被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。

针对原告递交的证据材料，本院认证如下：原告提交的证据有被告签章，记载内容也与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。

本院查明

根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2008年3月28日，被告濮应权出具给原告的欠条一份，确认结欠原告26，100元，并承诺于同年8月前还清。现因被告未予清偿，遂成讼。

本院认为

本院认为，债务应予清偿。现原、被告间欠款关系清楚明确，而被告未予清偿，应承担相应的民事责任。故原告请求被告支付欠款及利息的诉讼请求理由正当，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告濮**应支付给原告陈**欠款人民币26，100元及该款自2008年8月1日起至判决确定给付之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息损失。限在本判决生效后十日内履行完毕。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费453元，减半收取226.50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费453元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍**业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一〇年四月十九日