中联重科**有限公司诉邹*、刘*融资租赁合同纠纷一审民事判决书1
审理经过
原告中联重科融资租赁（中**限公司（以下简称融资公司）与被告邹*、刘*融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员张*适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘**到庭参加诉讼。被告邹*、刘*经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告融资公司诉称，原告与被告邹*签订了合同编号为CNTJ-RZ／QZ2011JX00007637的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告邹*出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（车辆识别号：1012TC01202639、1012TC01202783），每月被告邹*向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定向被告邹*交付了租赁设备，但被告邹*并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2015年4月30日，被告邹*已拖欠原告到期租金329609.48元，被告邹*的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，被告邹*未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同，取回租赁物，向被告邹*收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向被告邹*追索原告为促使被告邹*履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，被告邹*承担全部租金本金8%的违约金。原告依照上述约定，诉至本院，请求判令：1、判令解除原告与被告邹*签订的合同编号为CNTJ-RZ／QZ2011JX00007637的《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告邹*向原告支付截至2015年4月30日止已到期未还租金329609.48元（租金照计至租赁物返还给原告之日止）及违约金61200元，合计390809.48元；3、确认型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（车辆识别号：1012TC01202639、1012TC01202783）所有权归原告，判令被告邹*向原告返还上述设备，若被告邹*未向原告返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向原告赔偿损失；4、判令被告邹*承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处*租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；5、判令被告刘*对上述诉讼请求中的债务承担共同清偿责任。
原告融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《融资租赁合同》。拟证明原告融资公司与被告邹*之间的融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利业务进行了明确约定；
2、《产品买卖合同》。拟证明原告融资公司为履行与被告邹*签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
3、《租赁物件签收单》。拟证明原告融资公司已向被告邹*交付了租赁物，合同进入实质履行阶段；
4、《首期款明细表》。拟证明被告邹**交付的首期款即首期款项各项明细情况；
5、《租赁支付表》。拟证明原告融资公司与被告邹*对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供了依据；
6、《欠款明细表》。拟证明被告邹*拖欠原告融资公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
7、《结婚证》、《配偶承诺书》。拟证明被告邹*、刘**夫妻关系，被告刘*对被告邹*履行本案债务自愿承担共同偿还责任的事实；
8、《还款承诺书》。拟证明融资公司向被告催收欠款，被告承诺还款的事实。
被告辩称
被告邹*、刘**作答辩亦未向本院提供证据。
本院认为
原告融资公司提供的证据，被告黄*、刘**到庭质证。本院认为，融资公司提供的证据与本案事实相关、形式来源合法、有关证据间相互印证或佐证，无相反证据，本院确认这些证据对本案有关事实的证明力。
根据原告举证和庭审陈述及本院认证情况，本院确认以下案件事实：
2012年5月4日，原告与被告邹*签订了合同编号为CNTJ-RZ／QZ2011JX00007637的《融资租赁合同》以及相关附件《租赁支付表》等。合同约定：1、原告向被告邹*出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（车辆识别号：1012TC01202639、1012TC01202783），被告邹*向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。2、在被告邹*支付完所有应付款项并由原告出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于原告。3、单方解除本合同，被告邹*同意原告按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向被告邹*计收违约金。《租赁支付表》载明：起租日为2012年6月5日，到期日为2015年6月5日，每台起重机于每月的第5日均给付租金11865.66元。租金本金为765000元，765000元的8%为61200元。租赁物总价值为900000元。上述合同签订后，原告于2012年5月4日与中联**限公司，签订《塔式起重机产品买卖合同》，购买型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（车辆识别号：1012TC01202639、1012TC01202783）。《租赁物件签收单》载明：被告邹*芬别于2012年5月9日、15日签收了上述租赁设备。原告提交的《欠款明细表》载明：截止于2015年4月30日，被告黄*已拖欠到期租金329609.48元。2015年4月，原告就此向被告邹*催告，被告邹*在承诺期限内未偿还欠款。
被告刘*与被告邹**夫妻关系。2012年1月20日，被告刘*向原告出具《配偶承诺书》，承诺与被告邹*共同承担偿还责任。
本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。融资公司与被告邹*签订的《融资租赁合同》和相关附件不具有法律规定的合同无效的情形，应为有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行。原告已依约全面履行合同义务。但被告邹*取得租赁物后，未全面按期足额支付租金而违约，是引起本案纠纷的主要原因，应承担本案约定的民事责任。原告要求被告邹*给付已到期租金、解除合同和返还租赁物符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、第二百四十八条等法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十九条和《最**法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，在被告邹*返还本案所涉租赁物的同时，被告邹*还应按双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式（详见附件《租赁支付表》），赔偿原告上述设备在实际返还原告之日前产生的损失。对于原告要求若被告邹*未向原告返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向原告赔偿损失的请求，本院予以支持。
被告刘*与被告邹**夫妻关系，自愿承诺对被告邹*就本案融资租赁合同项下的债务与被告邹*共同偿还，对原告融资公司要求被告刘*对被告邹*的本案债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告融资公司要求被告邹*、刘*承担本案案件受理费，本院判决时依法决定其负担。原告融资公司要求被告邹*、刘*承担可能发生的与本案强制执行有关的费用，待执行中处理。原告融资公司要求被告邹*、刘*承担律师费、差旅费和融资公司为促使承租人履行本合同而发生的其他成本费用，因融资公司未提供相关证据证明，本院不予支持。被告邹*、刘*经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第二百四十二条、第二百四十八条，《最**法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、之规定，判决如下：
裁判结果
一、原告中联重科融资租赁（中**限公司与被告邹*于2012年5月4日签订的合同编号为CNTJ-RZ／QZ2011JX00007637的《融资租赁合同》及其附件于本判决生效之日解除；
二、被告邹*在本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁（中**限公司截至2015年4月30日到期未还租金329609.48元（租金按租赁支付表照计至租赁物返还给原告之日止）及违约金61200元，合计390809.48元；
三、确认原告中联重科**有限公司出租给被告邹*的租赁物设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（车辆识别号：1012TC01202639、1012TC01202783）的所有权归中联重科**有限公司所有，被告邹*于本判决生效之日起十日内返还给中联重科**有限公司；如被告邹*未按本判决书指定期限返还上述设备，则被告邹*应按双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式（详见附件《租赁支付表》）赔偿原告上述设备实际返还原告之日产生的损失；
四、被告刘*对被告邹*的上述债务承担共同清偿责任；
五、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16417元，减半收取8208元，财产保全申请费5000元，合计13028元，由被告邹*、刘*共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年八月十八日
