上海燃**限公司与盛XX供用气合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上海燃**限公司与被告盛XX供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周X到庭参加诉讼，被告盛XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告在原告处登记使用了燃气，但自2007年3月起未按约支付燃气费，至2012年5月，共欠付燃气费1,754.55元，并产生滞纳金1,626.20元。经催讨被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明，被告系原告燃气用户，但2007年3月至12月、2008年1月至12月、2009年1月、3月、5月、7月、9月、11月、2010年1月、3月、5月、7月、9月、11月、2011年1月、3月、5月、7月、9月、11月、2012年1月、3月、5月未支付燃气费，累计欠费1,754.55元。原告经催讨无着，现起诉来院，要求被告给付上述燃气费、滞纳金等计3,380.75元。

上述事实，由原告提供的燃气用户欠费及滞纳金清单、催收单等佐证。

本院认为

本院认为，原、被告系供用气合同关系，原告已按约向被告供应燃气，被告应向原告缴付燃气费用，现被告未按时付费，显属违约。根据有关规定，逾期缴费的还应支付滞纳金。现原告要求被告给付拖欠的各项费用理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告盛XX给付原告上海燃**限公司燃气费1,754.55元；

二、被告盛XX给付原告上海燃**限公司燃气费的滞纳金1,626.20元；

上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年十月十二日