陈**与南阳**限公司合同纠纷一审民事判决书与河南九洲**有限公司、南阳市**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告南阳**限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈**及其委托代理人姜**、被告南阳**限公司法定代表人余发恒及其委托代理人贾**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告经人介绍于2012年10月1日给被告123400元用于押金，被告并为其出具借条一份，后于2012年12月4日双方签订《矿山施工承包协议》，合同签订后，原告组织工友在被告指定矿区开采，共计交付给被告390车钾长石，每吨35元，被告为原告出具欠条，合计313950元。后经原告追要，被告于2013年底归还借款120000元，支付工程款100000元，下余共计217350元未予支付。请求依法判令：1、被告支付所欠工程款213950元及利息；2、被告归还借款3400元及利息。

原告为主张其权利，向法庭提交以下证据：

1、2012年12月4日矿山安全生产施工承包协议书。证实原、被告双方为开采钾长石矿，明确双方权利、义务关系以及混级吨价35元的事实。

2、2013年1月14日证明一份。证实原告交付给被告390车钾长矿石。

3、2013年1月16日欠条一份。证实被告结欠原告施工款313950元的事实。

4、2012年10月1日借条二张。证实被告法定代表人余**借原告现金123400元的事实。

被告辩称

被告辩称：原告所诉欠款不属实，不能以该数字作为依据，应以清洗后的钾长石实际吨数计算工程款；原告所诉欠被告现金123400元不属实，被告已归还原告现金120000元，下余3400元未予归还。

被告为主张其权利，向法庭提交以下证据：

第一组：

1、被告法定代表人余**身份证复印件一份。

2、法定代表证明一份。

3、营业执照一份。

4、税务登记证一份。

5、机构代码证一份。

以上证据证实被告主体资格合法。

第二组：

1、2013年1月14日证明一份。

2、矿山安全生产施工承包协议。

证实：1、原、被告双方为开采钾长石矿，约定的吨数、价款及计算办法；2、原告供给被告的390车原矿石应以清洗后的实际吨数，按每吨35元计算的事实。

第三组：

1、2013年12月21日收条。

2、2013年3月28日收条一份。

3、赊欠油款条据二张。

证实：1、被告已归还所借原告现金120000元，已支付工程款100000元；2、经被告法定代表人余**介绍原告赊欠油款4100元的事实。

法庭调取以下证据：

1、2014年12月24日对黄磊的调查笔录。

2、2014年12月24日对原告陈**的调查笔录。

3、2014年12月24日对闫德*的调查笔录。

4、2014年12月24日闫德*提交的货车拉货清单一份。

证实原告陈**经黄*介绍，雇佣闫德*等三人用自卸货车在被告矿区拉钾长石的车数、每车吨数以及如何给付报酬的事实。

经庭审举证、质证，本院确认以下案件事实：

2012年12月4日，以原告为承包方（乙方），被告为发包方（甲方），双方签订了矿山安全生产施工承包协议，其主要内容为：“三、付款方式和办法：1、以乙方当月采矿总吨量，运至甲方指定生产区域，按计量单位（地磅）赁证为准，每月29号双方清结总吨量单据，两日内核算总吨量价款，双方无异议后，甲方财务一次性支付乙方财务当月施工总额费用；2、付款执行价格（混级级块状）执行吨价35.00元整；3、该吨价（含矿口补偿费及矿区各项基础设施建设、维修费用）……甲方代表余**签字，乙方代表陈**签字。签订时间2012年12月4日”。合同签订后，原告组织人员运输钾长石。2013年1月14日，河南长**限公司南召分公司出具证明一份，内容为：“证明，今收到黎明公司协调陈**、黄*二人组织提供的原矿390车，经我单位决定，以清洗后钾长石原矿石实际吨位为准计价，每吨35元，由余**分解支付，特此证明。河南长**限公司南召分公司工作人员程**、洪**、刘**签字，并加盖公司印章。南阳**限公司法定代表人余**签名并加盖公司印章。陈**、黄*分别签名。落款时间2013.1.14”。2013年1月16日，被告法定代表人余**为原告出具欠条一份，并加盖公司印章，内容为：“欠条，欠陈**施工390车，计价每吨35元，合计313950元，经办人余**，2013.元.16号（叁拾壹万叁仟玖佰伍**）”。2013年3月28日，被告支付工程款100000元，下欠213950元未予支付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。

本院查明

另查明：2012年10月1日，被告法定代表人余**借原告现金123400元，并为原告出具借条一份，内容为：“借款，今借到陈**资金柒万叁仟肆佰元整（73400.00元），经办人余**、仝来成。2012年10月1日，另加伍万元整（50000.00元），余**，2012年10月1日”。2013年12月21日，被告归还原告现金120000元，下余3400元未予归还。

本院认为

本院认为：原告陈**与被告南阳**限公司签订的，矿山安全生产施工承包协议》是双方真实意思的表示，系有效合同。合同签订后，原告按合同约定在被告指定的矿区开采钾长石并运输，后经双方结算，被告为原告出具欠条证实该合同双方已履行完毕，但被告仅支付部分工程款，下余工程款未予支付，违背有关诚信原则。现原告持合同及欠条向被告追要下余工程款的请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告辩称应以2013年1月14日的证明注明的清洗后的钾长石*依据计算工程款，这与2013年1月16日被告又给原告出具的欠条相矛盾，不符合交易习惯，本院不予采信。对于被告借原告现金下余的3400元，因双方不持异议，故对原告的该请求应予支持。对原告主张被告所欠施工款及所借现金的利息，因双方没有约定，可从原告主张权利之日（即2014年9月23日）起按中**银行同期借款利率计算。本案经调解未达成协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告南阳**限公司自判决生效之日起五日内支付原告陈**施工款213950元，利息从2014年9月23日起按中**银行同期借款利率计算至本判决限定的期限之日止。

二、被告南阳**限公司自判决生效之日起五日内归还所借原告现金3400元，利息自2014年9月23日起按中**银行同期借款利率计算至本判决限定的期限之日止。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理4647元，由被告南阳**限公司负担。

如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月九日