丁**与王*、宋**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丁**与被告王*、宋**买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员吴**独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告丁**及其委托代理人陆*，被告王*、宋**及其共同的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告丁**诉称：其自2011年6月起至2012年7月底止向王*、宋**供应电瓶车配件的原材料。2011年6月至2012年7月，王*、宋**共计结欠货款169000元未付。为此，丁**诉至法院，请求判令王*、宋**立即支付货款169000元。

被告辩称

被告王*、宋**共同辩称：对丁**要求其共同清偿货款无异议。2012年9月20日，宋**出具的欠条中载明的货款已经付清。2013年4月22日，王*相出具欠条确认结欠丁**货款139000元，后支付45000元，故王*、宋**尚欠丁**货款94000元。

本院查明

经审理查明：丁**与王*、宋**之间存在电动车配件原材料的买卖合同关系。2011年6月29日至2012年5月30日，丁**共计向王*、宋**供货合计856348.2元，2012年6月2日起至2012年7月26日止，再次供货计133685元。2012年9月20日，宋**向丁**出具欠条1份，确认至2012年5月结欠货款75000元。2013年4月22日，王*向丁**出具欠条1份，确认结欠货款139000元。以上合计214000元，后王*、宋**支付丁**45000元，尚欠169000元。

上述事实，有欠条、送货单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为：依法成立的合同，受法律保护。王*、宋**提出2012年9月20日欠条中载明的货款已经支付的抗辩意见，未能提供证据予以证明，本院不予采信。本院根据2012年9月20日欠条、2013年4月22日欠条所载及相应送货单，认定王*、宋**结欠丁**货款169000元的事实成立。现丁**要求王*、宋**支付货款169000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最**法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

王*、宋**应共同于本判决生效之日起7日内给付丁**货款169000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3680元减半收取1840元，由王*、宋**共同负担（上述案件受理费已由丁**垫付，丁**同意其垫付的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，王*、宋**应于本判决生效后7日内将上述应负担的案件受理费1840元给付丁**）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国工**中支行，账号：11×××05）。

裁判日期

二〇一四年十二月十日