姜*与康*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜*与被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由审判员徐**适用简易程序，于2015年3月27日、4月23日公开开庭进行了审理。原告姜*及其委托代理人秦**、被告康某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜*诉称，原告姜*与被告康*甲于2001年经人介绍认识，2002年登记结婚。双方婚后感情较差。2014年2月双方发生争执，被告将原告逐出家门，双方开始分居。原、被告婚后于2012年建盖了砖混结构住房2层6间，购买了面包车1辆、三轮车1辆、微耕机1套。2015年2月6日被告提出与原告离婚，但双方因子女抚养和财产分割分歧较大无法达成协议。双方夫妻感情已经完全破裂，为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生长子康*乙由被告抚养，次子康*丙由原告抚养，抚养费由双方各自承担；三、夫妻共同财产：砖混结构住房6间归原告所有，面包车1辆、三轮车1辆、微耕机1套、其他日常生活、生产用品归被告所有；案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告康*甲辩称，一、我与原告婚后未建盖房屋；二、夫妻共同财产中面包车1辆、三轮车1辆、微耕机1套属实，但原告所称价值不符；三、双方婚后感情一直很好，并生育二子，故被告不同意离婚。

原告姜*为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、证明，2、结婚登记申请书，3、审查处理结果，欲证明原、被告系合法夫妻的事实；4、贷款帐1份，欲证明2015年4月6日原告已经归还了10000元借款，另外10000元应由被告自行归还；5、证明1份，欲证明6间厢房是夫妻双方婚后建盖的，属于夫妻共同财产。

经质证，被告康某甲对原告姜*提交的证据1、2、3无异议；对证据4不予认可，不清楚该笔借款是谁归还的；对证据5不予认可，不能证明原告欲证明的内容。

被告康*甲针对其答辩理由向本院提交以下证据：1、集体土地使用权证，2、土地登记收件单，欲证明原、被告婚后未建盖房屋，房屋系被告父母在双方婚前建盖；3、二手车销售统一发票，4、云南省地方税务局通用机打发票，欲证明被告于2013年2月27日以18000元的价格购买二手面包车一辆，并缴税款的事实；5、收据1张，欲证明被告于2011年7月6日以2000元的价格购买鑫洋三轮助力车一辆；6、云南省国家税务局通用机打发票，欲证明2012年6月20日被告以4100元的价格购买微耕机一台；7、结婚证，欲证明原、被告于2002年10月23日登记结婚的事实；8、送货单，欲证明李*以10000元转让费将方圆小吃转租给原告的事实；9、商铺租赁合同，10、个体工商户营业执照，欲证明原告租赁商铺用于经营小吃店；11、农村信用社贷款凭证，欲证明2014年4月9日原、被告向农信社贷款20000元；12、收款收据2张，欲证明2014年9月25日被告支付了商铺租赁费14457元、水电费120元的事实；13、借条1张，欲证明被告因支付房租向康*丁借款20000元的事实；14、云南农村信用社农户小额信用借款合同1份、共同还款承诺书1份、农户授信申请书1份，欲证明被告于2014年4月9日向农村信用社贷款20000元的事实。

经质证，原告姜*对被告康某甲提交的证据1、2的真实性、合法性无异议，但是其认为不能证明被告欲证明的事实，房屋及土地的登记时间是2003年，此时原、被告已经结婚，虽然土地使用权人是被告父亲，但是原、被告也系共有人；对证据3、4、5、6、7无异议；对证据8的真实性无异议，但与本案无关；对证据9、10无异议，但应是先交租金后使用房屋；对证据11不予认可，贷款的用途用于治病不真实，且2014年4月9日当时原告已经离家，系被告个人借款；对证据12、13不予认可；对证据14中借款合同、还款承诺书不予认可，该借款合同及承诺书上借款是30000元，而被告陈述借款20000元，与被告陈述不一致，对农户授信申请书不予认可，仅是一份申请书，要以实际申请的金额为准，且被告不能证明该笔借款是否已经归还。

本院认为

通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告姜*提交的证据1、2、3证明了原、被告系夫妻关系，本院予以采信；证据4不能证明其欲证明的内容；证据5证人未出庭作证；本院不予采信。

被告康某甲提交的证据3、4、5、6证实了被告购买小型普通客车1辆、鑫洋牌助力三轮车1辆、微耕机1台的事实；证据7证实了原、被告系夫妻关系的事实；证据11、14证实了被告向信用社贷款20000元的事实；本院予以采信；证据1、2、8、9、10、12与本案无关；证据13不能证明被告欲证明的内容；本院不予采信。

根据庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：原告姜*与被告康*甲于2001年经人介绍认识，2002年10月23日登记结婚。双方婚后于2004年9月17日生育长子康*乙，2008年9月7日生育次子康*丙。夫妻共同财产：小型普通客车1辆、鑫洋牌助力三轮车1辆、微耕机1台、沙发1组、茶几1个、电视1台、电视柜1个，以上财产均在被告处。双方无债权，债务有被告于2014年4月9日向信用社贷款20000元。

本院认为，原告姜*与被告康*甲系自愿登记结婚，夫妻感情较好。现双方虽然为家庭生活等问题产生矛盾，但只要双方通过坦诚的沟通和交流，相互理解和包容，是可以妥善解决好生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告姜*与被告康某甲离婚。

案件受理费150元（已减半收取），由原告姜*承担（已交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日