畅**与河南开**限公司劳动争议二审民事判决书

审理经过

上诉人畅**因与被上诉人河南开**限公司（以下简称开**司）劳动争议纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2011）牧民一初字第657号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审认定：畅**于1990年在新乡市纺织厂参加工作。1997年该厂改制为开**司。2008年双方签订二年期限的劳动合同。2010年6月畅**离开开**司，此后未再为开**司提供劳动，开**司也没有再支付其工资。2010年8月15日，开**司在厂门口贴出通告，要求离厂职工回厂工作，否则按违反劳动纪律处理。畅**于2010年8月19日提出转失业申请，并提供了相关材料，开**司随即为畅**办理了档案和社会保险关系转移手续，此后畅**领取失业证开始享受失业保险待遇。2011年，畅**向新乡市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求开**司支付经济赔偿金、双倍工资等款项并出具解除劳动关系的书面证明，被驳回后诉至法院。

一审法院认为

原审认为：劳动者和用人单位均有依法签订劳动合同的权利，也有依法解除劳动合同的自由。订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则。用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限也可以订立无固定期限的劳动合同，劳动者依法提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其订立；用人单位违法不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立之日起向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当支付经济赔偿金。用人单位提出并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应支付经济补偿金；劳动者提出与用人单位解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。双方发生劳动争议时，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁的时效期间为一年，从其知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，畅**没有提供要求签订无固定期限劳动合同而开**司拒签的证据，同时，畅**如认为开**司不与其签订无固定期限劳动合同的行为侵犯了其合法权利，应当在申诉时效期间内主张权利，而畅**于2011年才提出劳动仲裁申请，已超申诉时效，故畅**要求开**司向其支付双倍工资，缺乏事实和法律依据，不予支持。结合本案事实，畅**自动离厂，后又提出转失业申请并提供相关材料办理失业手续，领取失业证，实际享受失业待遇，应视为畅**主动与开**司解除了劳动关系，不存在开**司需要支付经济补偿金或赔偿金的情形，畅**的此项诉求不能成立。原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回畅**的诉讼请求。案件受理费10元，由畅**承担。

上诉人诉称

畅**上诉称：开**司系违法解除劳动合同。畅**自进厂工作期间，未违反厂规厂纪，但开**司却以畅**擅自离厂为由违法解除劳动合同。未出具任何解除劳动合同的书面文件，未以任何形式通知送达畅**。单方解除劳动关系未征求工会意见，程序违法。畅**未与开**司签定书面的解除劳动合同的文书，也未主动要求解除与开**司的劳动合同。综上，请求法院依法判决开**司向畅**支付违法解除劳动合同的经济补偿金24000元、双倍工资11000元，本案的诉讼费用由开**司承担。

被上诉人辩称

开**司答辩称：畅**1990年12月在开**司参加工作，2003年双方签订了为期5年的劳动合同，2008年在双方协商一致的情况下又签订了为期两年的劳动合同。2010年6月畅**擅自停工并离厂，此后没有为单位提供过劳动。2010年8月15日，开**司要求擅自停工人员回厂复工，否则按违反劳动纪律处理。在部分职工选择回厂继续工作的情况下，畅**于2010年8月提出解除劳动关系，要求办理失业手续。开**司按畅**要求为其办理了档案和社会保险关系转移手续，畅**于2010年9月开始享受失业保险待遇。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，畅**的诉讼请求没有事实依据，且部分请求已超过仲裁时效期间，请求二审依法维持一审判决，驳回畅**的上诉请求。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审认定一致。另查明，开**司已在2010年8月份之前为本单位在职和离岗人员补缴养老、医疗和失业保险费。

本院认为

本院认为：2008年畅**与开**司签订二年固定期限的劳动合同，2010年6月畅**自行离开开**司，2010年8月开**司张贴公告通知离厂职工回厂工作，畅**知悉后提出转失业申请，其后畅**已享受了失业待遇，畅**的上述行为已表明其主动与开**司解除了劳动关系，畅**所主张的经济补偿金和未签订劳动合同的双倍工资，缺乏事实和法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，畅**的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由畅**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月十日