徐*与林*、陈**等买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告徐**被告陈**、郑州弘**限公司、林*买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐*的委托代理人申**、被告林*到庭参加了诉讼。被告陈**、郑州弘**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告徐**称，2011年6月28日，被告与原告签订了一份《购车协议》，协议约定：被告向原告提供一辆外观白色、内饰黑色保时捷卡宴SUV（3.0T混合动力），价格为1050000元，分三次付清，被告在收到原告定金后三个月内交付车辆。协议签订后，原告通过林*已向被告支付500000元定金，但是至今，被告未交付车辆。原告要求退车退款，经多次催要，被告以各种理由拖延，直到2013年4月，被告才通过林*向原告返还了50000元。故原告诉至法院，请求判令：1、终止原告与被告签订的《购车协议》；2、被告向原告退还车款及返还定金共计660000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证：1、湖州市公安局织里分局刑侦大队证明1份；2、购车协议1份；3、询问笔录1份；4、银行转账凭证1份；5、农业银行金穗借记卡明细对账单2份。
被告辩称
被告林*辩称，我和原告及被告陈**是朋友关系，原告通过我认识的被告陈**。2011年6月份，原告委托被告陈**购买卡宴SUV车，通过我向被告陈**交付了定金500000元。陈**收到该款后，一直以各种理由推脱，至2011年11月份，被告仍没有将车交付。经电话联系，被告陈**答应于2011年11月25日交车，如不交车则还钱。但到期后，被告干脆不接电话，直至2013年4月份，被告陈**通过银行转账方式给我50000元，我收到后以银行转账方式还给原告。对本案纠纷，我一直是站在朋友立场上帮助原告解决这个问题，我不应当承担责任，应当由被告陈**承担本案偿还责任。
被告林*未提交证据。
被告陈**未答辩，未提交证据。
被告郑**有限公司未答辩，未提交证据。
本院查明
原告的证据，被告林*无异议，被告陈**、郑州弘**限公司未出庭质证，视为其自行放弃了质证的权利。经审查，原告的上述证据可以相互印证且符合证据的真实性、合法性和关联性的特征要求，本院均予以采信。
经审理查明：2011年6月28日，原告徐*与被告陈**、担保人林*共同签订购车协议1份，协议约定被告陈**向原告提供一辆外观白色、内饰黑色保时捷卡宴3.0T车一辆，价格为1050000元，分三次付清，被告在收到原告定金后三个月内交付车辆。协议签订当日，原告通过被告林*向被告陈**账户转入500000元。被告至今未履行交车义务。2013年4月10日，被告陈**通过林*向原告退还了50000元。因多次要求被告退还其余款项无果，故原告诉至本院，请求判令：1、终止原告与被告签订的《购车协议》；2、被告向原告退还车款及返还定金共计660000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告陈**、林*签订的购车协议为有效合同，双方均应按协议的约定履行各自的义务。原告已按协议约定向被告支付了500000元，被告应当按照约定及时向原告交付车辆，现拖欠不予交付，且不予退款，已属违约。原告请求终止双方签订的购车协议，理由成立，本院予以支持。购车协议中签字的甲、乙双方为原告徐*和被告陈**，因合同具有相对性，原告徐*请求被告郑州弘**限公司承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告林*作为担保人，因双方对保证方式没有约定，被告林*依法应承担连带保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人应自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告未举证证明其已在上述期间请求被告林*承担保证责任，故被告林*的保证责任已经免除。原告向被告支付的500000元虽约定为定金，但因超过法律规定的20%的限额，故对协议中定金的数额依法应认定为1050000元×20%＝210000元，其余290000元视为原告预付的购车款。被告陈**收受定金后，不履行协议约定的义务，应当双倍返还定金。扣除被告已经退还的50000元，原告要求被告返还定金及购车款共计660000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、终止原告徐*与被告陈**签订的《购车协议》；
二、被告陈**于判决生效之日起十日内向原告徐*退还购车款240000元，双倍返还定金420000元，以上共计660000元；
三、驳回原告徐*的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，公告费560元，由被告陈**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一四年七月三十日
