王**北京市丰台区教育委员会教育行政管理案二审行政裁定书

审理经过

上诉人王**诉北京**育委员会（以下简称丰台区教委）教育行政管理一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2015）丰行初字第354号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

上诉人诉称

王*的法定代理人向一审法院诉称：王*的法定代理人来京长期工作，在京也有长期居住地，王*也在丰台区学范区幼教毕业。2015年5月1日起至同年5月底期间，王*的法定代理人在丰台区义务教育平台递交“幼升小”入学手续，未予通过。丰**教委的行为严重违反宪法和法律的相关规定，侵犯了王*的受教育权利。故请求人民法院确认丰**教委对王*在丰台区义务教育服务平台幼升小申请手续未予通过行政行为违法，判决丰**教委在2015年开学前办理好王*入小学的相关手续，诉讼费由丰**教委承担。

一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应属于人民法院受案范围。本案中王**诉事项，依法不属于行政诉讼受案范围，对其起诉，应不予立案，已经立案的，应予驳回。故一审法院依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王*的起诉。

王*的法定代理人不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误，未履行审查丰**教委出台相关实施细则的法定职责等为由提起上诉，请求判令撤销一审裁定并改判支持其一审诉讼请求。

丰**教委同意一审裁定，请求予以维持。

本院认为

经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王**诉事项，依法不属于行政诉讼受案范围。对于王*的起诉，应予驳回。

综上，一审法院裁定驳回王*的起诉并无不当，应予维持。王*的法定代理人的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日