对担保无效民事责任的规定有哪些

　　一、对担保无效民事责任的规定有哪些

　　目前理论上较为一致的观点认为无效担保合同的民事责任属缔约过失责任。

　　所谓缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。此后，这一理论扩充和发展至合同无效或撤销的情形。故担保合同无效产生的民事责任也属缔约过失责任的性质。但担保合同的无效在实践中不仅仅因一方违背诚信原则所产生的义务，而往往是双方的混合过错所产生的无效，而且担保合同从属于其所担保的主合同，故其缔约过失责任的归责规则与赔偿范围有其特殊性。

　　《中华人民共和国民法典》

　　第三百八十八条 【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

　　二、民间借贷担保无效的情形有哪些

　　（一）担保的主体不合格。

　　按照国家法律和法规规定，有些部门和机构不能进行担保，就是说没有担保资格。国家法规规定，学校、医院等社会福利机构不能进行担保。因为这些部门和机构从事的是社会的教育和福利工作，其财产为国家所有，与此同时，这些部门的工作又具有不可中断性。不可能因为其进行担保而将其财产执行而造成学校停学，医院停诊。

　　（二）不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。

　　法人的分支机构未经法人同意，为他人提供担保的，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，承担相应的赔偿责任。法人的内部职能部门未经法人同意，为他人提供保证的，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，由法人承担相应的赔偿责任。

　　（三）公司董事、经理私自所为的担保无效。

　　《担保法解释》第四条规定”董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供　担保的，担保合同无效。

　　（四）欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。

　　《保证规定》第19项“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任。

　　（五）以禁止流通物提供担保的合同无效。

　　《担保法解》第五条规定“以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。

　　（六）未经批准及无权设立的对外担保无效。

　　在对外担保问题上我国法律和法规有严格的限制。法律规定“有下列情形之一的，对外担保合同无效：

　　1、未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；

　　2、未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的；

　　3、为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的；

　　4、无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的；

　　5、主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任。但法律、法规另有规定的除外。”

　　（七）主合同无效，保证合同无效。

　　《保证规定》第20项”主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。

　　三、认定担保合同无效后实际损失如何承担

　　在因担保人未履行公司内部决策程序导致担保合同无效时，担保人是否就此免除责任呢?担保法第五条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保法解释第七条进一步规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。在2001年福建省中福实业股份有限公司与中国工商银行福州市闽都支行借款担保纠纷一案中，最高院最终判决双方签订的保证合同无效，福建省中福实业股份有限公司对中国福建国际经济技术合作公司的还款义务承担不超过该公司不能清偿部分的二分之一。

　　通常在此类案件中，债权人和担保人对担保合同无效均有一定过错。债权人应尽合理审查义务而未尽，存在一定的过失。担保人的公司法定代表人、董事或经理等，在公司法明确规定和公司章程明确要求的情况下未履行内部决策程序，越权代表公司对外提供担保，公司作为法人如果说存在过错，应当是其内部治理结构不严谨，没有很好的内部制约和治理机制导致越权代表行为的发生。但对于第三人而言，上述代理人仍是基于公司概括授权履行的职务行为，公司仍应对外承担其应尽的部分担保责任，因此担保法作出如上规定有其合理性。至于如何追究越权代代理人的责任，则应由公司与其另行解决。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于对担保无效民事责任的规定有哪些的相关知识，通过上文，我们知道，一般主债权债务合同无效的，担保合同也无效，法律另有规定的除外。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。