抵押权期限与诉讼时效有什么不同

　　一、抵押权期限与诉讼时效有什么不同

　　（一）定义差别

　　抵押权期限是指债权人在债务人不履行债务合同是有权对抵押担保物做出变卖拍卖以弥补自己的损失的行为受法律保护的期限。

　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的失效期内不行驶权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

　　（二）对象不同

　　抵押权仅适用于抵押担保合同，诉讼时效适用于民法中任何相关法律。

　　1、保证期间是除斥期间，不因任何事由而中断、中止和延长。

　　“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确地告诉我们保证期间为除斥期间，是不变期间。债权人没有在该期间主张权利，则保证人不再承担责任。

　　2、诉讼时效是可变期间，可因一些法定事由而中断、中止、延长。

　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。债权人没有在该期间主张权利，则可能丧失胜诉权。诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算，可因一些法定事由而中断、中止、延长。

　　二、抵押权适用诉讼时效吗

　　抵押权适用诉讼时效，抵押权诉讼时效一般为三年。

　　《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

　　诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

　　三、两者之间相似的部分

　　（一）两者都为一个时间段，是为了保障当事人合法权益的时间，但是超出这个时间段，被告则可以发起抗辩。

　　（二）抵押权期限的最后发展终究为诉讼时效的抗辩部分。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于抵押权期限与诉讼时效有什么不同的相关知识，区别体现为定义差别和对象不同。如果大家还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，我们的在线律师会为大家进行专业的解答。