再审和申诉是否有时效规定

　　判决生效后我们仍然可以通过再审程序推翻原生效判决，只不过启动再审程序比较困难而已。而再审程序的启动有三种方式，其中一种就是申诉，那么申诉是否时效规定呢？下面找法网小编就带大家一起来看一下再审和申诉是否有时效规定。

　　一、再审和申诉是否有时效规定

　　如是民事案件应当在判决生效后的两年内提起申诉，如申诉被采纳再审的，一审法院仍为六个月，二审法院为三个月。

　　二、再审被驳回后怎么申诉

　　截止２０１８年最高法院不再受理对高院驳回再审裁定不服提起的申诉，相关当事人可以申请最高人民检察院抗诉或提起检察建议。

　　《民事诉讼法》第二百零九条：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

　　（一）人民法院驳回再审申请的，

　　（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的，

　　（三）再审判决、裁定有明显错误的。

　　人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

　　三、向法院申请申诉的条件

　　（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

　　（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

　　（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

　　（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

　　（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

　　（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

　　（七）违反法律规定，管辖错误的；

　　（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

　　（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

　　（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

　　（十一）未经传票传唤，缺席判决的；

　　（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

　　（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

　　对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审另外，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

　　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

　　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

　　以上就是找法网小编整理的再审和申诉是否有时效规定的相关内容，通过上述内容我们可以看得出来再审和申诉是有时效规定的，当事人申诉应当在法定期限内提出，否则就不能再去申诉了。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。