父亲名下的房子，儿子是以遗嘱继承好，还是赠与妈？

尽管遗赠与遗嘱只有一字之差，但是他们在本质上却有着很大不同。
1.二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。
2.二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3.权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。
4.在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

《婚姻法》第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
第十八条　有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
根据法律规定，如果没有明确只归一方，则为夫妻共同财产。如果明确只归一方，则是夫妻个人财产。

代书遗嘱又称代笔遗嘱，是由遗嘱人口述遗嘱内容，他人代为书写制作成的遗嘱。《继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。
第一，关于按手印问题，我国民间对此一直用“签字画押”来解决无法签字问题，即识字者签字，不识字者画押。在大量出土的文书、契约、遗嘱上也都发现有指纹、指节纹或掌纹，以此作为识别个人的重要手段。
在历代，都沿用在文书上以指模、掌模为鉴的习惯。本案中，钱某由于不会书写自己的名字，而采取了用摁手印的方式代替签字，也是沿用了民间的做法，因此摁手印代替签字无可厚非。
????然而，遗嘱作为一种法律文书，必须采取要式行为，即法律规定的方式和方法，在要式行为无法实施时，从法律的精神出发，应当有所变通。????但是变通不可随意为之，就本案而言，主张遗嘱有效的当事人应当举证证明法律规定的要式无法实现，例如当事人的文化水平、身体状况和当时环境等，否则为维护法律的严肃性，不能随意采取变通方法认定遗嘱效力。
第二，我们可以从法律本身的规定来解读，法律规定遗嘱有四种形式，自书遗嘱，代书遗嘱，录音遗嘱和口头遗嘱，代书遗嘱是相对自书遗嘱而言的，自书遗嘱是遗嘱人自己亲自书写完成，由本人签字并注明日期而有效。
然而，法律为什么要规定代书遗嘱呢，就是因为在现实生活中，还有大量不识字者且无文字书写能力遗嘱人存在，正是由于他们丧失书写能力而不能亲笔书写遗嘱，法律才规定了代书遗嘱的形式，以确保他们权利的实现。
然而法律规定代书遗嘱形式要件时，却规定只有遗嘱人签字才有效。遗嘱人签字行为无法实施的情况下，必须采取变通方法；但如何变通，则是一个实质问题。作为代书遗嘱的变通，无非应当确定代书人所书遗嘱为遗嘱人的真实意思表示，而且，由于遗嘱人身体和知识状况的限制，在无法签名的情况下，更需要确保其意思表示未受胁迫、诈欺和其他不当影响。
因此，无论采取何种变通方法，均应有扎实证据证明该遗嘱是遗嘱人的真实意思。在技术条件今非昔比的情况下，当事人应当采取录像等辅助手段，证明该遗嘱上虽无遗嘱人的本人签字，但遗嘱人在摁手印和同意遗嘱等环节上均无瑕疵。