谁有权请求确认合同无效

　　如果当事人之间订立的合同是无效合同的，那么当事人可以不履行合同，并且当事人可以人民法院申请确认该合同属于无效合同。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于谁有权请求确认合同无效及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

　　一、谁有权请求确认合同无效

　　合同无效是指不具备合同的有效要件且不能补救，对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。

　　一般情况下，请求确认合同无效的主体，只限于合同当事人。但是，恶意串通签订合同损害第三人利益的，第三人有权提起确认合同无效之诉。

　　二、合同无效的法定事由

　　有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：

　　1、 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；

　　注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。

　　2、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；

　　3、合法形式掩盖非法目的的合同；

　　4、损害社会公共利益的合同；

　　5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

　　6、对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

　　7、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

　　另外，根据民法典，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如：

　　（1） 无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。

　　（2）法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；

　　（3）法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

　　三、无效合同和可撤销合同的区别

　　第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。

　　第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。

　　第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。

　　第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。

　　根据法律规定可以得知，请求确认合同无效的主体，只限于合同当事人。但是，恶意串通签订合同损害第三人利益的，第三人有权提起确认合同无效之诉。以上便是找法网小编为您带来关于谁有权请求确认合同无效的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。