实现担保物权诉讼的费用可要求债务人等承担吗?
一般来说，法院判决不支持支付律师费的理由包括：合同无约定；律师费系自由协商，支持则会给违约方造成不合理负担；以及律师费并未实际发生。那么大家知道实现担保物权诉讼的费用可要求债务人等承担吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
以案说法——实现担保物权诉讼的费用可要求债务人等承担吗？
案情介绍：
2011年12月23日，云南铜业公司与江磁电工公司分别签订《电工用铜线坯买卖合同》和《阴极铜买卖合同》。2013年1月23日，因江磁电工公司仍未偿还所欠货款，云南铜业公司向云南高院起诉，诉请判令：一、江磁电工公司支付所欠货款本金83240245.55元及利息，并支付违约金；二、云南铜业公司对抵押动产和股权享有优先受偿，范围包括本金、利息、违约金、诉讼费及律师代理费等。
云南高院一审判决支持了原告的部分诉请，云南铜业公司支付的63万元的律师费属于担保物权所担保的范围。江磁电工公司不服，上诉至最高法院，要求不承担律师费，律师费不属于《股权质押合同》担保的范围。最高法院判决驳回上诉，维持原判。
案例分析：
本案中江磁电工公司败诉的原因在于虽然《股权质押合同》没有明确约定律师费属于担保的范围，但律师费属于“为实现担保物权”所支付的费用，属于担保物权所担保的范围。因此，最高法院认为，江磁电工公司应承担律师费，且律师费属于股权质押担保、动产抵押担保的范围。根据《物权法》第一百七十三条有关“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用”的规定，云南铜业公司诉请江磁电工公司承担本案律师代理费63万元有法律依据。
律师费属于实现担保物权的费用，因此，只要原告方的诉讼请求获得支持，哪怕是部分支持，也都可以全额主张要求对方承担合理的律师费。
相关法律规定：
《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”
以上就是小编总结的关于“实现担保物权诉讼的费用可要求债务人等承担吗？”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？如果律师费属于实现担保物权和债权的相关费用，那么债权人可以要求债务人和担保人予以承担。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
