涉及民事主体资格的瑕疵类合同,合同的效力是可以调解的,但是有些涉及隐瞒、欺诈等行为的不适用调解制度 。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百四十二条 人民法院受理案件后,经审查,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以进行调解。
第一百四十三条 适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件,婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件,不得调解。
第一百四十四条 人民法院审理民事案件,发现当事人之间恶意串通,企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的,应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。
1、通常情况下,调解协议具有民事合同或民事契约的性质和效力。当事人各方在调解协议上签名或盖章后,即产生契约的效力。对于调解协议,当事人应当自觉履行,但无权请求法院强制执行。由于调解的自治性和非严格规范性,无从判断其是否遵循基本合法原则、基本自由与公平原则,所以不应直接赋予调解协议与法院判决相同的既判力、形成力或执行力。
2、调解协议经过特定程序转化为特定的法律文书,从而具有与法院判决相同的既判力、形成力或执行力。 此种程序用来审查判断调解是否遵循基本合法原则、基本自由与公平原则。若遵循之则将调解协议转化为特定的法律文书而具有既判力、形成力或执行力。籍此,国家对民事调解给予制度上的支持。
3、当事人在调解程序中使用过的证据、对事实所做过的陈述和自认等,其可采性或可适用性在以后的仲裁或诉讼中将被剥夺或被限制。
1、限制民事行为能力订立的合同。
2、无权代理人签定的合同。
3、无处分权人签定的合同。
以上就是找法网小编为大家介绍确认合同效力能不能调解这个问题的相关知识。仅仅是涉及双方权利义务的合同的效力是可以通过调解解决的,但是涉及违法法律或者是损害国家利益的则不能通过调解确认合同效力,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。