给付型不当得利的类型

　　一、给付型不当得利的类型

　　１、自始欠缺给付目的。指给付之时即不具有给付的原因，最典型的为非债清偿与作为给付的原因不成立、无效或被撤销。

　　以下情形中，虽没有给付原因，仍排除不当得利的成立：

　　（１）履行道德义务而为给付。

　　（２）为履行未到期债务而清偿。

　　（３）明知无债务而为清偿。

　　（４）因不法原因而为给付。

　　２、给付目的嗣后不存在。是指给付时虽有法律上的原因，但其后该原因不存在了，因一方的给付而发生不当得利。

　　３、给付的目的不达。指为实现将来某种目的而为给付，但因各种障碍，给付目的不能按照给付意图实现的，受领给付欠缺保有给付利益的正当性，构成不当得利。

　　二、给付不当得利构成条件

　　给付不当得利是不当得利类型化中最基本、最重要的分类，具体而言包括：

　　受领人不当得利的存在不仅是给付不当得利请求权成立的前提条件，而且还是整个不当得利请求权成立的条件，这是不当得利制度的功能所决定的。在给付不当得利中，受领人所受领的利益实质上就是从请求权人所受领的给付。给付不当得利中此项利益不以财产价格为限，应当包括每一项财产利益，也就是任一有用的利益。德国民法学说还进一步认为，这种利益当包括对虽没有实际财产价值，但对当事人个体具有特别意义的物品。

　　具体而言，这种给付可以包括：

　　（１）权利的取得。任何具有利益的权利均可以成为给付不当得利的客体。

　　（２）债务或负担的免除，即通过给付使得受领人本应履行的债务不用履行，或免除已设定的物的负担。

　　（３）劳务或物的使用。以劳务的使用作为判断标准有利于司法实践，更符合不当得利制度的平衡功能，我国应采此说。

　　三、给付关系的存在

　　德国民法中以给付关系作为给付不当得利成立的要件更符合不当得利制度的功能，更有利于不当得利制度的适用。传统观念上，损失包括现有财产利益的减少和财产利益应增加而没有增加。但不当得利并不在于弥补给付人的损失，而是在于消除受领人无法律上的原因而受的利益。因此是否应要求以给付人的损失为要件则成为疑问。实际上正如王则鉴先生所指出的，在给付不当得利中，一方当事人因他方当事人为给付而受利益，既为他方的损害。可见，领受人不当利益的取得和给付人的损失是同一的。更为重要的通过给付目的，可以决定给付不当得利的当事人。从而有效取代了原有的因果关系理论。这一作用特别突出体在存在多个当事人的给付关系中。

　　给付型不当得利的类型的内容如上述找法网小编呈现的正文所示。综上所述，对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。如加工人取得加工物的所有权是合法依据的，但他取得的该项利益却无法律上的依据。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询找法网律师。