某大学下属某学院的领导层违法、违纪、违规，私设公堂逼供，拘禁人，蓄谋围殴人。遭到举报后，学校和该学院勒令举报人离职，该举报人不服，对违法行为进行追究。该学院居然把教师从学院的主页上研究生导师列表和专任教师列表中删除，而其他已辞职离职的教师，居然还在研究生导师列表、专任教师列表中存在着。请问，学院这种做法算名誉侵权吗？如何维权起诉？ 某大学下属某学院的领导层违法、违纪、违规，私设公堂逼供，拘禁人，蓄谋围殴人。<p><p>遭到举报后，学校和该学院勒令举报人离职，该举报人不服，对违法行为进行追究。该学院居然把教师从学院的主页上研究生导师列表和专任教师列表中删除，而其他已辞职离职的教师，居然还在研究生导师列表、专任教师列表中存在着。<p><p>请问，学院这种做法算名誉侵权吗？如何维权起诉？
名誉毁谤
2018-06-15 11:01:25
律师解答共有3条
-
侵犯名誉权构成要件主要有：名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。 认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件：
（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。只有在行为人所实施的侮辱（体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题）、诽谤（体现为披露、散布虚假事实）、披露其隐私权（体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息）等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三人，并不构成法律上的公开，行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。
（二）行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。 -
名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。所以当别人用侵犯你的隐私权的行为破坏你的名誉，你的隐私权和名誉权都遭到损失，你当然可以就侵犯名誉权和隐私权提起民事诉讼，人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
-
一、诽谤与名誉侵权的界限首先，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。其次，主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。再次，诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
