劳动仲裁裁决企业支付劳动者补偿金。一审企业起诉，劳动者未起诉。一审法院判决与仲裁结果相同。问题：既然法院认为企业的诉求无理，为什么不是驳回起诉，而是进行判决？法院这一做法的法律依据(条文)是什么？
企业法律顾问
2019-06-03 14:45:07
律师解答共有2条
-
在第四十六条处规定 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。因这四种情形导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿，但并未涉及财产分割是否照顾无过错方的问题，基于同一过错不会重复处罚的观点，应该理解为2001年的《婚姻法》没有规定过错方应该承担少分或不分财产的法律后果。同时，根据《婚姻法》是上位法，且是新法，那么1993年最高人民法院规定的离婚时在财产分割上照顾无过错方的原则就已经失效。全国人大法工委在《婚姻法释义》中提到：“根据本法的规定，在夫妻共同财产分割时，法院考虑的因素仅是子女权益和女方权益，不涉及过错或无过错的因素。但为了体现公平，照顾无过错方的利益，本法第四十六条规定了离婚损害赔偿制度”。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
