本人在最近一起婚约财产纠纷案件中遇到了一点麻烦，我是原告，由于我们这里的订婚习俗给付礼金是这样的，定亲的时先给女方家一笔钱，然后订婚也就是和女方女方商量结婚的时候再次给一笔礼金，由于定亲的时候给女方礼金22600元我们的介绍人也就是媒人，当时因为家里有点急事先走了。也就是介绍人没有在场。然后到订婚的时候，又给女方拿了4万，最终我们因合不来分手了，昨天开庭的时候。她耍赖说谎，说定亲的时候没有收到我给付的两万元，结果审了两个多小时也没有结果由于时间的关系法院工作人员下班就休庭了。说等到十个工作日之后，再接着审理此案。我想问的是我的订亲时给的两万多块钱会不会打水漂啊？

彩礼是我国历史遗留的结婚习俗，从法律角度分析，彩礼应属附条件的赠与，即以结婚为条件的赠与，只有在所附条件成就时生效。如果所附条件未成就，赠与不发生效力，赠与物应当返还。
即如果双方当事人没有登记结婚，他们之间不存在婚姻关系，赠与所附的条件没有成就，那么，聘金就应当返还。
　　婚姻法第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。
符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立婚姻关系。”由此可见，只有履行了结婚登记手续，才能结婚。只按照习俗办理结婚仪式而未办理登记手续的，不属夫妻关系，按同居关系处理。
若干意见第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物，可比照赠与关系处理”。

订婚后分手，如果双方最终没有办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼，法院应当支持。详细内容下面 　　相关法规以及我国《婚姻法》均没有规定彩礼，但彩礼是普遍存在的社会现象。关于彩礼发生纠纷应当如何处理，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》(下称《婚姻法解释
(二)》)第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 　　
(一)双方未办理结婚登记手续的； 　　
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； 　　
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 　　适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。” 　　双方虽然按照民间习俗举行了订婚仪式，但最终因分手而没有办理结婚登记，在法律上没有形成合法的夫妻关系。给付彩礼是为了最终缔结婚姻关系，如果双方最终没有办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼，法院应当支持。

关于彩礼纠纷的处理，《婚姻法》未作规定。最高人民法院公布的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　
(一)双方未办理结婚登记手续的;　　
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;　　
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。　　适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。　　对策建议：　　明确彩礼范围。把彩礼限定于基于婚约和当地风俗习惯而给付对方数额较大财物的范围之内，并明确婚约财产纠纷的诉讼主体，可考虑按照彩礼的实际给付人、彩礼的用途等因素确定诉讼主体;多方查明事实。针对婚约财产纠纷案件当事人举证难、法院查证难的特点，充分发挥能动司法的作用，在证人不愿出庭作证的情况下，法官应依职权进行调查取证，在查明事实的基础上注重将婚约习俗与法律相结合进行认定;坚持调解优先。返还彩礼案件绝大多数发生于农村，审理时要在查明案件事实的基础上，充分吸纳当事人亲属、婚姻介绍人、诉讼代理人、基层组织等社会力量参与调解，软化双方矛盾，力促达成协议，实现案结事了;加强法制宣传。采取巡回审判、就地开庭等方式，在审理案件的同时广泛开展法制宣传教育，普及法律知识，提高法律意识，逐步消除农村婚约缔结中的陈规陋习，摒弃影响和睦的不健康因素，转变婚俗价值观念，大力倡导以爱情为基础的婚姻价值观。