担保人放弃前诉抗辩权向债权人还债能向债务人索偿吗？

公司破产不是说不用清偿，首先，破产后的财产不管是否足以抵债，公司所有的财产都是需要拿来还债的，只是说股东不需要额外掏钱出来清偿而已。
如果不足以清偿的，是按照比例清偿的，如有有债权人有优先债权的，是需要优先清偿这些债务，清偿完之后才清偿普通债务。
如果没有钱可以清偿了，则就不需要清偿了，这些债权人就自认倒霉。

1、“抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值”是担保法的明文规定。
《担保法》第三十五条　抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
　　财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
2、抵押人所担保的债权超出其抵押物的价值时可以增设担保人，同一债权可以既有保证又有物的担保。
《物权法》第一百七十六条　被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3、抵押物不足以清偿债务时，不足部分由债务人清偿。

1。同时履行抗辩权：是指在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利。

（对价：指当事人一方在获得某种利益时，必须给付对方相应的代价。）
成立条件：须当事人双方基于同一合同互负对价的债务。

双方互负债务均届到清偿期。
当事人须无先履行之义务。
对方当事人未履行其债务或未适当履行其债务
须对方的对待给付是可能履行的
2.先履行抗辩权：是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行债务不符合约定的，后履行一方有拒绝其履行要求的权利
2.具备条件：
（1）须合同双方当事人互负债务
（2）先履行方债务均已届清偿期
（3）两个债务之间有先后履行顺序
（4）先履行一方未履行或履行债务不符合约定
（5）须先履行一方的债务有履行的可能。
区别：
（1）同时履行抗辩权，只要没有约定先后顺序，只要有一方未履行义务，双方都可以提出同时履行抗辩权。
（2）不安抗辩权,是约定有合同履行的先后顺序，先履行一方未履行或履行债务不符合约定。后履行方有权拒绝履行的权利。只要后履行一方可以提出。
（3）只要约定了先后顺序，后履行方可以提出先行辩权。先履行一方可以提出不安抗辩权。没有约定先后顺序，双方都可以提出同时履行抗辩权。