刘**，周**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人刘某某、周某某犯盗窃罪于2015年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉，被告人刘某某、周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

昭通市昭阳区人民检察院指控，2014年6月至9月被告人周某某单独或伙同被告人刘某某在昭阳区长青路、学庄小区等处菜市场盗走张*等人的手机。经鉴定被盗五部手机价值13205元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：

1、被告人刘某某、周某某供述，证实在昭阳区长青路、学庄小区等处菜市场由周某某望风，刘某某用镊子将张*等人的五部手机盗走的经过；

2、失主皮*、张*、李*、刘*、邹*陈述，证实自己在买菜或选购饰品时手机被盗的事实；

3、证人赵某某、洪某某证言，证实被告人周某某拿手机给自己使用的经过；

4、价格鉴定结论书证实被盗五部手机价值13205元；

5、抓获经过、户口证明、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单等与指控事实相互印证。

公诉机关认为，被告人刘某某、周某某的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。并提出建议判处被告人周某某、刘某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。

被告人刘某某、周某某对公诉机关的指控及适用的法律无异议。

本院查明

经审理查明，2014年9月19日11时，被告人刘某某窜至昭阳区长青路菜市场趁皮*弯腰买菜之机，用镊子将皮*装在衣服口袋内的一部黑色三星手机盗走，经鉴定，该手机价值3825元。案发后该手机已被追回，由失主领回。

2014年8月13日17时，被告人刘某某、周某某窜至昭阳区学庄小区菜市场，趁张*要买菜之机，由周某某望风，刘某某用镊子将张*衣服口袋内的一部黑色三星N9008手机盗走。经鉴定该手机价值2570元。案发后该手机已被追回，由失主领回。

2014年6月8日13时，被告人刘某某、周某某窜至昭阳区环城东路杨家街口，趁李*未注意，用镊子将其装在衣服包内的一部白色优赛SU10手机盗走。经鉴定，该手机价值460元。案发后该手机已被追回，由失主领回。

2014年9月12日19时，被告人刘某某、周某某窜至昭阳区崇义街挑水巷口，趁**选购饰品之机，由周某某望风，刘某某用镊子将其装在衣服包内的一部黑色小米3手机盗走。经鉴定，该手机价值1200元。案发后该手机已被追回，由失主领回。

2014年9月5日11时，被告人刘某某窜至昭阳区长青路菜市场趁邹*买菜不注意，用镊子将其装在手提包内的一部金色苹果5S手机盗走。经鉴定该手机价值4150元。

经审查，公诉机关出示的证据，经庭审质证，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人刘某某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律得当，提出对被告人刘某某的量刑意见在法律规定的范围幅度内，量刑意见成立，本院予以采纳；提出对被告人周某某的量刑意见不当，本院不予采纳。二被告人认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十四日起至二0一六年九月二十三日止），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起三十日内缴纳）；

二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十四日起至二0一五年九月二十三日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起三十日内缴纳）；

三、随案移送镊子一把、跳刀一把予以没收。

如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月十六日